Отправлено: 27.08.08 12:27. Заголовок: Краткий пересказ сюжета из "Вести-Москва", 27.08.2008

Видел сегодня по телевизору репортаж, что в каждом округе Москвы будут строиться приюты. В приюте помещается 2500 собак. А вскоре будут принимать и кошек. Из приютов животных будут пристраивать новым владельцам. Уже имеющейся приют принимает не только бездомных, но и отказных домашних, показали старую слепую овчарку, которую работники выходили. Про усыпление не говорили, как я понял, его не собираются проводить в этих приютах. Что ж, посмотрим, что дальше получится. А варианты такие: 1. превращение этих пока цивилизованных приютов в концлагерь-накопитель с массовой "естественной" гибелью животных (действительно, зачем усыплять, если сами дохнут неплохо?) или 2. условия содержания остаются хорошими, однако прием новых животных через некоторое время прекращается. Не усыпляем одним ценой лишения шанса на нормальную жизнь или хотя бы на отсутствие страдания других.

На какие средства финансируются, из репортажа не вполне ясно, но скорее всего на муниципальные. Раз хотят их создать в каждом округе и помещать туда стерилизованных бездомных животных, которых "раньше выпускали, а теперь не будут выпускать, чтобы не пугать прохожих". А значит, все-таки от ОСВ уходят? Теперь остается только ввести цивилизованную эвтаназию для обеспечения ротации и предоставления шанса всем бездомным или отказным животным. Одних только котят десятки тысяч ненужных в Москве каждый год рождается в квартирах. Вот только никто, наверное, не введет, а после обнаружения все новых и новых собак, которых приюты уже не вместят, их будут уничтожать тайком или как-то еще, но в любом случае, не безболезненно.

 Отправлено: 27.08.08 20:30. Заголовок: На какие средства фи..

цитата:

На какие средства финансируются, из репортажа не вполне ясно, но скорее всего на муниципальные

Да. Там такие деньги помоют, несколько д/садиков можно было бы построить.

цитата:

А значит, все-таки от ОСВ уходят?

"Прачечную" для денег никто отменять не будет. Не для того несколько лет взращивали проблему.

 Отправлено: 28.08.08 09:54. Заголовок: Раз ОСВ стало пробле..

Раз ОСВ стало проблематичным, могут пойти по какой-нибудь другой схеме помыва денег. Почему бы и не приюты. Другое дело, что если всё-таки приблизимся к нормальному, человеческому решению проблемы, то уже построенные приюты придутся кстати. Просто потому, что любая стройка - дело не одного дня, и приюты тут не исключение.

 Отправлено: 29.08.08 22:21. Заголовок: Раз ОСВ стало пробле..

цитата:

Раз ОСВ стало проблематичным

Для кого? Для помывщиков? Им вроде неплохо.

цитата:

Просто потому, что любая стройка - дело не одного дня, и приюты тут не исключение.

Зато дело одного дня его случайное возгорание. Ах извините, мы строили, строили (деньги все потратили), но вот ведь какая незадача...

 Отправлено: 29.08.08 23:45. Заголовок: Вы совершенно правы ..

Вы совершенно правы в том отношении, что любое начинание можно использовать с целью злоупотреблений; но, насколько я понимаю сказанное Стэнли - то имеется в виду, что, буде городские власти переориентируются с ОСВ на приютскую систему, то возрастут шансы, что какая-то доля денег действительно будет использована с толком.

 Отправлено: 31.08.08 12:38. Заголовок: имеется в виду, что,..

цитата:

имеется в виду, что, буде городские власти переориентируются с ОСВ на приютскую систему

пока ничего не слышно о том, что одно исключает другое. Ведь "эвтаназия без особых показаний" по-прежнему запрещена не только в П-819, но и в московском КоАП.
Сейчас поступают просто. Народ привозит собак из-под дома в действующий приют (вот ведь делать нечего), их посылают нафик, они привозят собак обратно на место. И говорят, что эти собаколюбцы за свой счет делают им прививки. Это мне одна очевидица рассказывала. Но я-то размышляю, что прививок много и их нужно делать регулярно. А стерилизация в Москве ЗА СВОЙ СЧЕТ тоже неплохо стОит. Пенсам больше некуда свои копейки тратить?
Одно дело-объедками поделиться. А второе дело-обеспечивать ВОЛЬНЫМ псам, которые слушаться не собираются, медуход. Думаю, что собаки сообразят, что когда такая-то тетка их куда-то потащила, там было больно. Они эту тетку будут слушаться в следующий раз? Я бы на их месте закусала бы эту тетку, или минимум удрала бы от нее. Пусть кормит, а не таскает, куда ни попадю :)

 Отправлено: 31.08.08 12:41. Заголовок: не поняла, куда дело..

не поняла, куда делось сообщение?

 Отправлено: 31.08.08 17:22. Заголовок: Вы поставили галочку..

Вы поставили галочку "показывать только модераторам"!

 Отправлено: 31.08.08 17:23. Заголовок: Ошибка исправлена. С..

Ошибка исправлена. Сообщение видно.

 Отправлено: 31.08.08 18:19. Заголовок: татьяна пишет: но и..

татьяна пишет:

цитата:

но и в московском КоАП

Хм, интересно. И как выглядит там соответствующая статья?

 Отправлено: 02.09.08 02:01. Заголовок: Хм, интересно. И как..

цитата:

Хм, интересно. И как выглядит там соответствующая статья?

Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных
4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Статья 5.5. Нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных
1. Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
и тут же (сравните суммы для смеха или плача)
2. Непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

 Отправлено: 02.09.08 10:47. Заголовок: Ну и результат какой..

Ну и результат какой? Запрещено официальное усыпление, зато процветает теневое уничтожение со сколь угодно высокой жестокостью!

 Отправлено: 02.09.08 11:56. Заголовок: Да, результаты офици..

Да, результаты официального запрета на усыпление мы видим.
А суммы штрафов действительно вызывыют именно что смех сквозь слёзы. Не только гуманность к животным, но и безопасность человека, его жизнь и здоровье оценивается до двух тысяч рублей.

 Отправлено: 12.09.08 11:49. Заголовок: татьяна пишет: Умер..

татьяна пишет:

цитата:

Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного

Ясно. По моему, ничего такого в других субъектах федерации нет.

Кстати, ведь "законодательства Москвы" в этой области нет (закон не принят).

 Отправлено: 03.11.08 13:07. Заголовок: Сегодня видел повтор..

Сегодня видел повторение сюжета с пере-комментированием. Констатировали, что ОСВ однозначно провалилось, а половина покусов нанесена бездомными. И теперь хотят строить приюты. Упомянули, что один большой приют вместит 4500 собак и кошек. Но сказали, что бездомных 30000, а по некоторым оценкам независимых общественных организаций, в два раза больше. Ильинских имели в виду? Также сказали, что популяция бездомных все равно прибывает быстрее, чем увеличиваются размеры приютов.

Ну а это значит, что или а) приюты станут концлагерями; или б) оставшиеся на улице собаки, которых не вместит приют, обречены на тайное уничтожение - наверняка дитилином, ведь официально усыпления нет, а занимающимися подпольным уничтожением вряд ли кто даст даже рометар с золетилом. Терпеть же наличие такого числа собак власти уже не намерены, что наверху, что на местах.

 Отправлено: 05.11.08 11:24. Заголовок: Но опять, наверное, ..

Но опять, наверное, не сказали, из-за чего растет количество бездомных?? Вот странно - почему бы не упоминать хотя бы в одной фразе, что из-за того, что у владельцев кошки-собаки размножаются.