Отправлено: 14.05.10 21:27. Заголовок: Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения.

http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1

Инна Маркина.
5 марта 2010г. находясь на территории Ярославского рынка (ООО "Дмитровсельхозагро") и поднявшись за покупками на 2-ой этаж примерно в 18-50 я была подвержена нападению 5-6 собак, в результате я получила укус ноги.Мой муж ждавший меня с сумками внизу и услышав и увидев как на меня напали собаки, тут же взбежал по лестнице на 2-ой этаж и собаки увидев его,сразу же кинулись на него. Мужу удалось благополучно убежать, а я в шоковом состоянии забежала в палатку с косметич. средствами.И продавцы, и покупатели были очевидцами нападения собак на меня абсолютно без всякой причины. Я обратилась в травмопункт, и в ОВД "Алексеевский", и намерена в судебном порядке требовать от директора ООО "Дмитровсельхозагро" Горюнова В. Б. ликвидации собак с его территории и возмещение морального ущерба.
Эти собаки уже несколько лет находятся на территории Ярославского рынка с ведома и разрешения г-на Горюнова, который использует их в качестве бесплатной охраны территории, наводя ужас и нападая и кусая людей.(в управе Алексеевского района мне подтвердили неоднократные жалобы нападения и укусов от этих собак и сами продавцы утверждают, что эти собаки кусают людей практически каждый день и по несколько человек).
Всех кто был подвержен нападению собак на территории Ярославского рынка, я очень прошу напишите мне пожалуйста в личку innka7777777@mail.ru или на форуме.
Я очень надеюсь, что благодаря нашим стараниям эти собаки будут наконец-то ликвидированы с территории рынка, а виновные поощряющие этих собак наказаны.

Сердитый.
Какой-то "умник" в "Ярославском вестнике" 1(130)2010 решил ввести термин ...ОПЕКУН БЕЗДОМНОЙ собаки?!
ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963.
Попробуйте там проконсультироваться,не указывая свои адреса
Успеха и с наступающим праздником.
(На месте Вашего мужа я ...притащил бы кусачего пса в кабинет,где натравил на виновника )

Алена.
собаки на рынке находятся постоянно на протяжение многих лет и бросаются на народ тоже постоянно, из-за этого многие предпочитают обходить стороной это место. ни в коем случае не оставляйте без внимания этот инциндент и доведите дело до конца-собакам не место на рынке.местные уже не раз жаловались про эту свору,которая кусает народ во все инстанции,но ничего так и не предпринято в отношении них.желаю вам удачи и обязательно осветите людям чем закончится ваша история.

anncovs
Для собак на 2 этаже со стороны Маломосковской улицы специально постелен картон и разложены тряпки.Там их постоянная среда обитания.
И такой дурдом происходит в цивильном торговом центре(теперь так называют Ярославский рынок) практически в центре Москвы.


Олечка
Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!!
Несомненно они вам обязаны возместить и стоимость лечения и моральный ущерб, если не добровольно, так через суд.Главное не останавливайтесь на достигнутом. Удачи вам, здоровья и сил бороться и победить этих рыночных анархистов разведших псарню в неположенном месте.

alichanru
Животные представляют угрозу жизни и здоровью людей. Плюс нарушаются санитарные нормы. Собаки являются распространителями тяжелых инфекционных заболеваний. Обязательно напишите заявление в СЭС.
Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом вам следует сделать акцент.
Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах.
Желаю вам удачи!
Закон на вашей стороне.

Елена.
Собаки на этом рынке живут давно. Как-то год назад я забрела туда и офигела, увидев чуть ли не будки на втором этаже и свору собак.
Пройтись мимо я не решилась. Больше я туда не хожу.


и т.д.

Вот мнение массы народа.

 Отправлено: 15.05.10 13:23. Заголовок: Этой бабе точно дела..

Этой бабе точно делать нечего - она собаку - хозяйскую - дверью стукнула - та ее цапнула легонько - а визгу, вони.
Собаки не бездомные.
Какие могут быть претензии?
Скорее всего за ее неуемную деятельность ее саму подлечиться принудительно направят.

Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак.
И 10 чел свидетелей приведу.

 Отправлено: 15.05.10 17:11. Заголовок: LD - че? опять ситуа..

LD - че? опять ситуация "она сама виновата"? да, не балуют нас некоторые товарищи разнообразием и некоторым раследованием ситуации...

Там практически вся колонка форума знакома с этим рынком и с этой сворой псин. И большинство подтверждало наличие бардака и беспредела (читай - элементарной антисанитарии) на данном рынке.

А, вы, как заклинившая пластинка "сама виновата". Да, уж...

 Отправлено: 15.05.10 18:01. Заголовок: kmet пишет: большин..

kmet пишет:

цитата:

большинство подтверждало наличие бардака и беспредела (читай - элементарной антисанитарии) на данном рынке

Так пусть и ведет себя цивилизовано - есть суд - пусть подает иск на владельцев или арендаторов рынка.
Ни прокуратура, ни районные власти (управа, префектура) не имеют никакого отношения к данной ситуации (собаки здоровы и выполняют охранные функции)
Это исключительно в компетенции суда - если у дамы есть основания и док-ва.
Там же в теме- паноптикум.
Это не бездомные собаки шастающие по территории детского сада.
И диктовать ЧАСТНОМУ бизнесу как им следует охранять свою территорию - граждане не имеют право.
В данном случае если дама набрросилась на собаку, а та ее цапнула - так ей даже и компенсация причиненного вреда не светит.
Зато сильно светит иск со стороны владельцев рынка о причинении вреда имуществу юридического лица.

 Отправлено: 15.05.10 20:45. Заголовок: LD пишет: Я вот воз..

LD пишет:

цитата:

Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак. И 10 чел свидетелей приведу.

Я оставил эти посты ЛД лишь ради иллюстрации патологического вывиха сознания некоторых людей, мнящих себя "истинными защитниками животных" И после этого они удивляются, что власти их не слушают

ЛД. прошу вас, больше здесь ничего не писать. Вы и так сказали достаточно. Вот ЭТО, что вы написали - уж точно паноптикум. Кунсткамера.

Любая организация, в функции которой входит свободный допуск людей на свою территроию (а организации торговли именно таковы), обязаны обеспечивать безопасность посетителей., не нарушающих правила пребывания.

 Отправлено: 15.05.10 20:54. Заголовок: Так. А нельзя на рын..

LD пишет:

цитата:

Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак. И 10 чел свидетелей приведу.

И поедете в Ярославль? И разве Вы думаете, ярославская милиция будет слушать приехавших издалека? Сомневаюсь

Так. А нельзя на рынках, если работники хотят собак держать - заставить их посадить в большой вольер, стерилизовать и на поводочке выгуливать? ("локально-ограниченное ОСВ с жестким контролем правил содержания") Так надежнее - а то одних отловишь, так новых заведут (например, за счет оставления щенка от каких-нибудь знакомых домашних). [Именно - не "новые придут", а "новых заведут"] Как в Индии.

 Отправлено: 15.05.10 20:56. Заголовок: Admin пишет: А нель..

Admin пишет:

цитата:

А нельзя на рынках, если работники хотят собак держать - заставить их посадить в большой вольер, стерилизовать и на поводочке выгуливать?

Можно и нужно. Только власти должны за этим следить раньше, чем покусанным посетителям придется бродить по судам.

 Отправлено: 15.05.10 20:57. Заголовок: Admin пишет: И поед..

Admin пишет:

цитата:

И поедете в Ярославль?

Я понял, что это Москва.

http://catalogfirm.sitebase.ru/s0/ob0/r82870/f77671.html

В самом Ярославле с собаками все поспокойнее.

 Отправлено: 16.05.10 11:30. Заголовок: Reinir пишет: Любая..

Reinir пишет:

цитата:

Любая организация, в функции которой входит свободный допуск людей на свою территроию (а организации торговли именно таковы), обязаны обеспечивать безопасность посетителей., не нарушающих правила пребывания.

Так в том-то и дело - никто ж не знает - нарушала эта тетя к-л правила или нет.
На рынках разные люди бывают - вспомните взрывы на Черкизоне....
Впрочем, наравне с вами всеми я лишь высказалась по предложеной теме.
Это мое мнение о ситуации и не более.

 Отправлено: 16.05.10 19:54. Заголовок: Reinir пишет: иллюс..

Reinir пишет:

цитата:

иллюстрации патологического вывиха сознания некоторых людей, мнящих себя "истинными защитниками животных" И после этого они удивляются, что ... их не слушают

Поражает сквозящая ярая ненависть к людям. Даже несколько страшно, во что она может прорватьтя, при определенных обстоятельствах...

 Отправлено: 17.05.10 13:03. Заголовок: kmet пишет: высказы..

kmet пишет:
высказывания: Олечка
Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!!

Она себя называет "Олечкой"????!!!!! С чувством юмора тетка!

!

 Отправлено: 19.05.10 18:10. Заголовок: Обращаю Ваше внимани..

Обращаю Ваше внимание, что несмотря на частое мелькание слов "Ярославский" ничего общего с городом Ярославлем описываемый случай не имеет. Почему же тогда:

цитата:

ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963.

Телефон то московский! А ГУ ИС Яр.района...? На наших рынках такого нет.

 Отправлено: 20.05.10 08:57. Заголовок: Москва, конечно. ..

Москва, конечно.

 Отправлено: 21.05.10 10:57. Заголовок: Нашла статью РИА НОВ..

Нашла статью РИА НОВОСТИ пишут что ежегодно от укусов собак страдают 30000 москвичей.
Где они интересно берут статистику? Говорят дал дядька из МВД, а если официально?

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

 Отправлено: 22.05.10 20:07. Заголовок: Сегодня я случайно н..

Сегодня я случайно набрела на это место. Раньше там никогда не была. Собаку видела только одну, и та смиренно дрыхла.
Впрочем, по причине хорошей погоды они могли разбежаться по округе.

 Отправлено: 27.05.10 16:06. Заголовок: LD Смотри как бы теб..

LD
Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню.

 Отправлено: 28.05.10 22:36. Заголовок: TT пишет: Смотри ка..

TT пишет:

цитата:

Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню

За что именно? Сформулируйте ваши ко мне претензии.

Мнения запрещено выражать? Или у вас есть факты, что жаловалась на мадам в милицию? Или привела свидетелей о том, что это она покусала собак? Есть у вас такие факты???? Нету? Ну и не выступайте.

В нашей демократической стране запрещено выражать мнение по какой-либо теме?
Я разве к чемуто противозаконному призываю?

Дополню свою мысль: - мадам выложила 11 видеосюжетов на ютубе (ну хобби такое).
Последний где охранник закрывает рынок и на территории видно собак - означает - что бродячих собак на территории нет - есть собаки, выполняющие функцию охраны.

Частный бизнес самостоятельно определяет каким образом осуществлять охрану имущества и территории. Состава преступления в этом нет. Криминала нет.
Если у граждан есть основания считать что их права нарушены - они могут защитить свои нарушенные права в суде.

Ибо из выложенных в открытый доступ материалов "дела" можно сделать вывод, что на территории данного частного учреждения торговли нет бездомных собак, это же ей официально ответили. НЕТУ. А есть собаки выполняющие функции охраны - рынок закрывается, собак выпускают.
Если мадам от них пострадала - так что же мадам не пошла в суд сразу, как это с ней случилось?- очевидно в добровольном порядке ей ее страдания никто компенсировать не намерен.

Такую разновидность охраны территории на частных территориях практикуют повсеместно.
Например на гаражных и открытых стоянках в ночное время выпускают собак для охраны.

 Отправлено: 28.05.10 22:53. Заголовок: ЛД, вы действительно..

ЛД, вы действительно не притворяетесь?

Вы что, не понимаете разницу между охраняемым объектом, куда посторонним вход запрещен и объектом, куда открыт свободный вход посетителям - ибо для того они существуют, учреждения торговли?

LD пишет:

цитата:

Я разве к чемуто противозаконному призываю?

Вы (гипотетически) собирались произвести действия, подпадающие под статью УК. Все-го то.

 Отправлено: 28.05.10 22:55. Заголовок: TT пишет: Смотри ка..

TT пишет:

цитата:

Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню.

Прошу все же воздерживаться от излишней экспрессии.

 Отправлено: 28.05.10 22:56. Заголовок: Амира пишет: Где он..

Амира пишет:

цитата:

Где они интересно берут статистику? Говорят дал дядька из МВД, а если официально

Обычно з учреждений здравоохранения.

 Отправлено: 28.05.10 23:36. Заголовок: Reinir пишет: Вы чт..

Reinir пишет:

цитата:

Вы что, не понимаете разницу между охраняемым объектом, куда посторонним вход запрещен и объектом, куда открыт свободный вход посетителям

Еще раз повторяю свою мысель:
Любое частное учреждение вправе самостоятельно определить - каким образом осуществлять охрану территории и имущества.
В кач-ве примера - повсеместная практика охраны собаками автомобилей на охраняемых стоянках.
Даже метро охраняется собаками.

Гражданка пострадала - у нее есть факты и свидетели - значит ей полагается компенсация причиненного ей вреда.
Что делается в судебном порядке.

При этом мадам с маниакальным упорством пытается доказывать наличие бездомных собак.
Вместо того, чтобы в судебном порядке получить компенсацию за причиненный ей вред.