Отправлено: 06.08.10 22:54. Заголовок: Перенос из темы "Сайт реалистической"

 Отправлено: 05.08.10 14:41. Заголовок: КошкаСашка пишет: С..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Стэнли,благодаря таким,как ЛД,слово "зоозащитник" превращается медленно,но верно,в ругательное!Но ведь и вы,и я,и другие тут "зоозащитники"!Все,кто помогает животным!

А я не зоозащитник.
Я спасатель животных. Даже конкретно щенков. И то не всех - а только кому в состоянии помочь физически и финансово.
Так как это очень затратно.

 Отправлено: 05.08.10 14:54. Заголовок: LD где ж вы пропадал..

LD где ж вы пропадали так долго? Мы уж думали вас собаки сожрали. Без вас скученько было. Ну-ка давайте-ка нас веселите. Народ жаждет ваших сумасшедших реплик.

 Отправлено: 05.08.10 15:11. Заголовок: LD, а можно вопрос? ..

LD, а можно вопрос? Я не издеваюсь, не отрицаю важности этого дела, а действительно хотел бы понять: с какой именно целью Вы спасаете щенков? Вот - чтобы что?

 Отправлено: 05.08.10 15:32. Заголовок: Стэнли пишет: дейст..

Стэнли пишет:

цитата:

действительно хотел бы понять: с какой именно целью Вы спасаете щенков? Вот - чтобы что?

Потому что они вырастут и половина погибнет под машинами. А оставшиеся будут мишенью для жестоких бездушных граждан.

Есть люди, которые не станут покупать породистых в клубах и не станут покупать на Птичке - поэтому шанс попасть действительно в добрые руки есть.
Поэтому я и берусь их пристраивать, затрачивая свои деньги на то, чтобы отдать приученного и привитого щенка.
Но это я делаю нечасто и сугубо добровольно.

 Отправлено: 05.08.10 15:39. Заголовок: LD, это-то я понимаю..

LD, это-то я понимаю. Мне бы хотелось понять ещё, какова Ваша цель при этом. Т.е. Вы периодически спасаете щенков, чтобы с ними не случилось вот этих двух конкретных неприятностей, или для чего-то большего?

 Отправлено: 05.08.10 15:51. Заголовок: Admin сорри за офф...

Admin сорри за офф.

Стэнли пишет:

цитата:

Т.е. Вы периодически спасаете щенков, чтобы с ними не случилось вот этих двух конкретных неприятностей, или для чего-то большего?

Ну по большому счету оставляла бы себе - но тогда пришлось бы радикально изменить свою жизнь. Я вообще не понимаю как можно не любить собак. У меня окружение - все с собаками- друзья, знакомые. А малышню жалко.

 Отправлено: 06.08.10 08:32. Заголовок: Пока еще не перенесл..

Пока еще не перенесли, быстренько напишу)
ЛД, извините, дело делаете хорошее, но разве Вы не хотите, чтобы ситуация изменилась, и не стало этих самых бездомных щенков на улице? А вы бы свою энергию направили на другое - в качестве волонтера в приют, иои помощь в пиаре / пристройстве тех же приютских щенков?
А сейчас Вам и другим спасателям удается хоть кого то спасти, но еще большее число животных остается без помощи (

 Отправлено: 06.08.10 12:58. Заголовок: Лисиц пишет: ЛД, из..

Лисиц пишет:

цитата:

ЛД, извините, дело делаете хорошее, но разве Вы не хотите, чтобы ситуация изменилась, и не стало этих самых бездомных щенков на улице?

Если собаки беспородные - дворняжки - используются для к-л целей - сторожить машины, например, то почему в таком случае не быть собакам? Да, может при этом возникнуть опасность для людей - но при соблюдении мер (как владельцами так и посторонними людьми) такие опасности могут быть сведены к минимуму.
Нужно прекращать практику выкидывания, ввести регистрацию и налоги. Пока это не будет сделано - будут выкинутые собаки, а от них щенки.
И какую-то часть можно будет пристроить. Почему нет?

Лисиц пишет:

цитата:

А сейчас Вам и другим спасателям удается хоть кого то спасти, но еще большее число животных остается без помощи

Ну удается боле менее.

Было 3 щенка подброшено к ракушке у соседнего дома - которые мне показались нездоровыми - я не стала ими заниматься - в результате одного ктото взял из детей, один умер, и один остался в гаражах и поныне там.

Всех конечно не спасти одному человеку - но таких людей достаточно много. Достаточно посмотреть сколько объявлений в интернете о предложении в дар щенков и котят. Значит пристраивают люди. Не все так безнадежно.

 Отправлено: 06.08.10 20:59. Заголовок: я имела в виду не то..

я имела в виду не то, мешают собаки ли нет, а то, что попытки вытащить щенков - дело безусловно благородное - это только борьба со следствием...
А превентивные меры, которые Вы упоминаете, - это уже да, воздействие на причину проблемы..
Но если наступят наконец лучшие времена и бездомность бедет взята под контроль, животные будут в приютах, где будет вестись необходимая работа, вам ведь легче будет и физически и морально (одно дело,поехать в приют, поработать там с собаками, может взять конкретных животных под опеку, и со спокойным сердцем ехать домой, зная что они не на улице в конуре, а в безопасном месте, где им обеспечена еда и ветпомощь)... Или если нашли все-таки щенков на улице - не искать судорожно передержку и деньги (прибавьте деньги на вакцинацию и обработку от паразитов) а все это приют неограниченного приюта обеспечит. Энергию можно было бы направить на увеличение частных приютов, где не усыпляют, им помогать, собирать пожертвования... то есть ПиК бы без работы не остался...

 Отправлено: 09.08.10 15:11. Заголовок: LD пишет: Я спасате..

LD пишет:

цитата:

Я спасатель животных.

У вас может и справка о том есть?

 Отправлено: 09.08.10 19:42. Заголовок: kmet пишет: У вас м..

kmet пишет:

цитата:

У вас может и справка о том есть?

Есть.

 Отправлено: 09.08.10 20:20. Заголовок: Вопрос был риторичес..

Вопрос был риторический!Никто уже не сомневается!

 Отправлено: 10.08.10 00:39. Заголовок: LD пишет: цитата: ..

LD пишет:

цитата:

цитата: У вас может и справка о том есть? Есть.

Я так и знал...