Отправлено: 30.06.11 09:48. Заголовок: Натравили хозяйскую собаку на бездомную кошку

Прошу советов, если кто-то может помочь советом, что делать.

Ситуация следующая. Сегодня утром, где-то в 8:40, шёл по соседнему двору. Там много лет живёт бездомная кошка Белка. Она старенькая, давно стерилизованная, ручная, её кормят и лечат местные жители подъезда.
А увидел я, как за Белкой бежит собака (забыл, как называется порода, кажется, далматинец - ну, стройная такая, белая в чёрное пятнышко). Прицельно за ней, Белка от неё, я туда же, Белка залезает на дерево.

 Отправлено: 01.07.11 19:11. Заголовок: annaraz пишет: Хоть..

annaraz пишет:

цитата:

Хоть один собачник еще появился , а то как в пустыне

Ну что Вы. А Zoopsycholog, Fondzoozabota, Rottraum, Alkash, Кошка (хоть ее и давненько не видать)? Все они - владельцы собак крупных пород; причем двое первых - кинологи, третья - заводчик.

 Отправлено: 01.07.11 19:42. Заголовок: L2M , речь идёт о &#..

L2M , речь идёт о "собачниках", а не о владельцах собак крупных пород; кинологах, и заводчиках.

 Отправлено: 01.07.11 19:58. Заголовок: Asenka пишет: Очен..

Asenka пишет:

цитата:

Очень даже помогает!

Мне кажется, что Ваш пример не очень корректен. Вы говорите о крупных птицах - голубях, допустим. Подвальные кошки безо всякого "отучения" едят с одной миски вместе с воронами, а на голубей имитируют охоту только уж очень молодые особи.
В свое время я очень интересовалась вопросом существования кошек рядом с мелкими птицами - попугаями, вывод один - практически невозможно, когда-нибудь инстинкт сработает. Причем, чем мельче добыча, тем больше вероятность срабатывания инстинкта. Т.е. волнистые, например, попугаи, под большим риском, средние (какаду) меньше риск. И дело тут не только в том, что средний попугай может защищаться. Все-таки, основная природная добыча кошки - это животные, размером не больше крысы. Голуби - больше. В мое доме за последние 15 лет перебывало более 40 взрослых кошек, многие из них были моими. И вот только одна кошка (не очень здоровая с рождения персиха) могла существовать рядом с птицами, наверное. Охотничьего инстинкта не было совсем. Сейчас у меня калечная кошка, которая в принципе не играет, да и просто пассивная, а вот птички ее ой как интересуют.

 Отправлено: 01.07.11 19:59. Заголовок: L2M пишет: Ну что В..

L2M пишет:

цитата:

Ну что Вы

В пустыне иногда тоже люди встречаются


krabo5 пишет:

цитата:

речь идёт о "собачниках", а не о владельцах собак крупных пород; кинологах, и заводчиках

Разницу проясните, пожалуйста. Что (кто), с Вашей точки зрения, такое собачник?

 Отправлено: 01.07.11 20:18. Заголовок: Вот эта тема как раз..

Вот эта тема как раз и показывает кто такие собачники! Ведь для хозяйки собаки которая натравила/просмотрела её на кошку, - те кто не понимает, что собаки обязаны гонятся за кошками - инопланетяне! Ведь это всем понятно, что собака должна гонятся/охотится за кошками!

 Отправлено: 01.07.11 20:23. Заголовок: annaraz пишет: В пу..

annaraz пишет:

цитата:

В пустыне иногда тоже люди встречаются

Упс... не собачник = не человек?
Шучу, шучу.

annaraz пишет:

цитата:

вывод один - практически невозможно, когда-нибудь инстинкт сработает

...как уже говорилось где-то выше, ошейники с бубенцами для самовыгульных, да. Не панацея, но все-таки.
Но "перевод стрелок" на птичек в данном случае не совсем правомерен. Так происходит потому, что:
а) эмоциональное отношение людей к знакомой кошке и к не отличимой от тысяч сородичей дикой птичке обычно все-таки разное (впрочем, к кошкам в целом и к воробушкам в целом - как правило, тоже);
б) в данном конкретном случае хозяйка собаки сообщила Стэнли, что специально послала свою собаку за кошкой - а вот натравливание хозяевами и/или опекунами кошек на птичек следует отнести к разряду экзотики.

 Отправлено: 01.07.11 21:58. Заголовок: annaraz пишет: +100..

annaraz пишет:

цитата:

+100. Хоть один собачник еще появился , а то как в пустыне, да L2M мне не верила, что шипят Впрочем, Южанка, если, как советует L2M, всем улыбаться и раздавать реверансы, шипеть перестанут - попробуете?

Шипят, шипят)) Хотите наслушаться всяко-разного ни за что ни про что - заведите большую собаку)) А насчет того, что улыбаться, пробовала (хотя мне это тяжело в таких случаях), иногда срабатывает. Но не всегда. Один раз, когда женщина стала скандально требовать убрать собаку (собака шла на коротком поводке с апортом в зубах) я улыбнулась и молча ускорила шаг, чтобы освободить дорогу. А в спину услышала: "Вот с-а, б-ь!" Но это конечно крайний случай хамства. И спрашивается, а с какого я должна такое выслушивать.
Но с другой стороны все же довольно много людей, у которых собаки вызывают положительные эмоции, иначе собачникам вообще никакой жизни не было б

 Отправлено: 01.07.11 22:29. Заголовок: annaraz пишет: Воз..

annaraz пишет:

цитата:

Возвращать нечего. Уважения никогда не было - особенность постсоветсткого пространства. Считались приемлемыми только собаки на границах или в милиции, а все остальные - дурью богатеньких. Вместо того, чтобы строить коммунизм и деньги в фонд пятилеток отдавать, враждебные элементы с собаками возились, от которых пользы ноль, только все м

Хорошо,Анна!Хамите,огрызайтесь,шлите лесом,ПРОДОЛЖАЙТЕ оставлять дерьмо вашей собаки...люди еще больше зауважают всех собачников в целом!И будет всем счастье!
Ну,разве что вы,огрызнувшись в ответ,почувствуете себя лучше!

 Отправлено: 02.07.11 07:59. Заголовок: КошкаСашка пишет: Х..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Хорошо,Анна!Хамите,огрызайтесь,шлите лесом

Не-а, я обычно молчу и делаю вид, что не слышу. Или еще смотрю в сторону человека, не замечая его, как будто кого-то ища - это часто таких людей выводит больше, чем огрызания - это ведь часто энергетические вампиры, им только это и надо, им просто полаяться)))охота, а собачники самое то для таких целей. Ну а дерьмо, да пока оставляю и буду оставлять (кстати, зайдите в тему про помойки, там Вас давно не было). И Вы знаете, несмотря на страшные пороки в моем воспитании, многие все-таки уважают почему-то Вероятно есть еще другие критерии для уважения, как, например, безупречное управление и владение собакой, что чувствуется даже несобачниками))).

 Отправлено: 02.07.11 10:46. Заголовок: annaraz пишет: Веро..

annaraz пишет:

цитата:

Вероятно есть еще другие критерии для уважения, как, например, безупречное управление и владение собакой, что чувствуется даже несобачниками))).

И не только это, а за ум, знания, порядочность, честность, открытые высказывания своего мнения и многое другое. Вот так!

 Отправлено: 02.07.11 12:15. Заголовок: Анна!Вы ОПЯТЬ ассоци..

Анна!Вы ОПЯТЬ ассоциируете СЕБЯ со ВСЕМИ собачниками!Давненько не было "Я,Наполеон Третий"!
Я думала,вы понимали,что говорим вообще про среднестатистического собачника?!А не конкретно,про Аннараз?

 Отправлено: 02.07.11 12:26. Заголовок: Да при чем тут это. ..

Да при чем тут это. Просто кто хоть как то думает, тот видит уровень собаковладения. А кто шипит - ему без разницы. Я вот, честно, не помню, чтобы кто-то конкретно мне высказывал претензии, что не убираю. Претензии абстрактные - засрали. Причем основная эта причина - не фекалии, а другая. Попытаюсь объяснить.
Недавно ранним утром гуляю в парке с собакой. Абсолютно никому не мешаем. Идет вдалеке мужик, вдруг резко поворачивается и идет в мою сторону, высказывать мне претензии. Ну и что. Я вижу не выспавшегося человека, которому еще бы пару-тройку часов доспать, но он вынужден пилить на работу. А вдруг дамочка-бездельница, которой и на работу не надо, и спать ей не охота. Он, понимает ли пашет, а кто-то гуляет. Завидно. И обидно. Он же не знает, почему дамочка ранним утром гуляет и что ей потом предстоит делать. Собака тут не при чем. Раздражение будут вызывать все, с его точки зрения, праздношатающиеся. Только вот собака - отличный повод для сбрасывания этого потока негатива. Ну я пожелала ему печень свою пожалеть, не улыбнулась, каюсь, и в реверансе не присела. И близко к сердцу не приняла, есть другие вещи, которые надо близко к сердцу принимать.
Помню, в действительно тяжелые времена дефолта кто то подходил с благодарностью, что смели сохранить собак. не выбросили, не усыпили, а кто-то шипел, что детей нечем кормить, а тут собак огромных водят. Так было всегда, и в обозримом будущем будет. И причина тут не в собаках, а в зависти, в непонимании и нежелании понять, зачем это людям надо. Вот и все. А фекалии, улыбки и реверансы тут не при чем.

 Отправлено: 02.07.11 12:28. Заголовок: КошкаСашка пишет: В..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Вы ОПЯТЬ ассоциируете СЕБЯ со ВСЕМИ собачниками

Претензии ко всем собачникам о неуборке фекалий здесь высказывать смысла нет, их здесь крайне мало. поэтому, что странного, что претензии я принимаю на свой счет

 Отправлено: 02.07.11 12:38. Заголовок: Господи,говормм,вооб..

Господи,говорим,вообще,и про тех,кто натравливает на кошек и людей,и про тех,кто оставляет какашки ,и про всех собачников ,которые позорят собачников "правильных",а последние потом расплевываются !
Тема о хозяйке далматина и ее "ответе" Стенли.В теме ответ Южанке,почему гоняют и ответственных хозов.Анна,все говорится ВООБЩЕ!Умоляю вас,не принимайте ВСЕ на свой счет(разве что про какашки!)

 Отправлено: 02.07.11 14:21. Заголовок: annaraz пишет: Прос..

annaraz пишет:

цитата:

Просто кто хоть как то думает, тот видит уровень собаковладения. А кто шипит - ему без разницы.

Хм, то есть те, кто не в курсе о собаковладении, дрессуре и прочем воспитании собаки, или не смогли увидеть уровень собаковладения, априори не думают, даже "хоть как-то"?
"Шипение" и восприятие шипения, кмк, у разных людей отличается, то есть можно воспринять как "шипение" что-то другое, что вам хотели выразить. Да и шипение может происходить от банальной боязни собак, как крупных и без поводка, так и каких-либо других, а не только из-за зависти, нелюбви к собакам и собаковладельцам.

 Отправлено: 03.07.11 12:50. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Да и шипение может происходить от банальной боязни собак

Ага, особенно у того мужика, который целый крюк сделал, чтобы выговориться исключительно о своем страхе
Для того, чтобы увидеть уровень владения собаки, не надо быть семи пядей во лбу или университеты кончать. Как видно воспитанного ребенка, так видно управляемую собаку. Для тех, кто хочет видеть, а не ищет причину пошипеть.

 Отправлено: 03.07.11 13:14. Заголовок: Не понял, теперь зде..

Не понял, теперь здесь пытаются перевоспитать ВСЁ общество, которое, почему-то не так понимает annaraz ?
И кошки - специально придуманы, чтобы дразнить несчастных собачников?
Мне раньше казалось, что дрессированная и управляемая собака без команды за кошкой не побежит. А если побежала - значит получила указание владельца. В таких случаях не собаку, а хозяина/хозяйку дрессировать надо (в палате №6) и не разрешать владение животными вплоть до выздоровления!

 Отправлено: 03.07.11 15:11. Заголовок: krabo5 пишет: И кош..

krabo5 пишет:

цитата:

И кошки - специально придуманы, чтобы дразнить несчастных собачников?

Конечно и собак тоже, просто безобразие.
У нас давненько на даче соседская кошка отучила пса к ней лезть. Вскочила к нему на загривок и давай одной лапой лупить пса по голове, он понесся со страха домой, а кошка так на нем и прокатилась до его дома. Бедный пес, повезло, что отделался царапинами, густая шерсть спасла.

 Отправлено: 03.07.11 16:22. Заголовок: krabo5 пишет: Мне р..

krabo5 пишет:

цитата:

Мне раньше казалось, что дрессированная и управляемая собака без команды за кошкой не побежит

Это Вам казалось, т.к. любая собака, извините, из матери воспитанной и дрессированной не вылезает, ее такой сделать надо. Ну а хозяйку, действительно, в психушку, в тюрьму, на каторгу, Вы правы.

Вообще, если честно, меня коробит, что активные члены движения, предполагающего, что оно зоозащитное, такое хилое представление о собаках, тех, кого в основном и предполагается защищать, имеют. Один слабенько опознает собаку распространенной породы, не может объяснить возможное поведение. Другой считает, что собака типа программы компьютерной, и сбоев никогда не дает. Извините, ничего личного, но как-то...

 Отправлено: 03.07.11 16:57. Заголовок: annaraz пишет: Друг..

annaraz пишет:

цитата:

Другой считает, что собака типа программы компьютерной, и сбоев никогда не дает

Но здесь вроде речь идёт о том, что сбои - это постоянно? Тогда такая программа заражена вирусом... Тогда это не управление собакой или это специальная дрессировка?