Отправлено: 30.06.11 09:48. Заголовок: Натравили хозяйскую собаку на бездомную кошку

Прошу советов, если кто-то может помочь советом, что делать.

Ситуация следующая. Сегодня утром, где-то в 8:40, шёл по соседнему двору. Там много лет живёт бездомная кошка Белка. Она старенькая, давно стерилизованная, ручная, её кормят и лечат местные жители подъезда.
А увидел я, как за Белкой бежит собака (забыл, как называется порода, кажется, далматинец - ну, стройная такая, белая в чёрное пятнышко). Прицельно за ней, Белка от неё, я туда же, Белка залезает на дерево.

 Отправлено: 30.06.11 09:49. Заголовок: На всё это спокойно ..

На всё это спокойно смотрит женщина. Потом женщина подходит к собаке и начинает с ней разговаривать ласково и осматривать собаке лапу - собака хромает на одну переднюю лапу. Я спрашиваю, чья собака? Ваша собака? Со второго раза женщина мне отвечает. Дальше между нами идёт такой диалог:
- Что вы хотели?
- Это ваша собака?
- А что?
- Вы видели, что она на кошку нападала?
- Да, я её специально послала.
- Зачем вы это делаете?
- Инопланетяне.
(разворачивается и уходит).

Теперь вопросы. Можно ли что-либо сделать в данном случае? Можно ли обратиться в милицию? Если да, то как, что надо сделать, и чего добиться? Возможно, нужна психиатрическая экспертиза хозяйки? (Это я намекаю на ответ, достойный сумасшедшего: "инопланетяне"...) Возможно, я не только имею право, но наоборот, обязан обратиться в милицию?

Да, моё эмоциональное состояние можно оставить без комментариев, хотя у меня до сих пор руки трясутся.

 Отправлено: 30.06.11 10:44. Заголовок: На мой дилетантский ..

На мой дилетантский взгляд - боюсь, что милиция в данном случае не поможет. Ведь в заявлении нужно что-то писать - но что?
Кошке, к счастью, не нанесли никакого вреда - а значит, апеллировать к тому, что имело место жестокое обращение, нельзя.
Кошка бесхозная - значит, нельзя пожаловаться на то, что владелица собаки пыталась нанести ущерб имуществу.
Насчет умственного расстройства владелицы - тоже сомнительно: реплика насчет инопланетян, возможно, относилась не к кошке, а к Вам - у той женщины в голове не укладывается, что кого-то волнует судьба "какой-то" бездомной кошки; она восприняла Вас как отклонение от "нормы" (в ее понятии, разумеется), и поэтому иносказательно назвала "инопланетянином".

Возможно, имеет смысл предупредить опекунов Белки, а также опекунов и владельцев других кошек, чтобы они обращали внимание на ту женщину с далматинцем(?), и, в случае необходимости, вмешивались. Конечно, это полумера; но лучше, чем ничего. Кроме того, есть дохлый шанс, что до владелицы дойдет, что ее действия вызывают всеобщее неодобрение, если натравленную собаку отгонят раз-другой-третий, причем все время разные люди...

Впрочем, подождем, что скажут более юридически грамотные люди.

 Отправлено: 30.06.11 10:48. Заголовок: Ну уж нет. Имеется т..

Ну уж нет. Имеется такая вещь, как:
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45
"Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"
(с изменениями от 10 декабря 2008 г.)
(ВЫДЕРЖКИ КАСАЮЩИЕСЯ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ)"
И там в том числе:
"Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей. "

Да, и спасибо, L2M, успокоили насчёт психиатрии. Я ведь всерьёз подумал.

 Отправлено: 30.06.11 10:52. Заголовок: Стенли,то ,что предл..

Стенли,то ,что предложит поручик Ржевский вам не подойдет,вы не тот персонаж:в темном месте к теплой стенке,поговорить без свидетелей,но без рукоприкладства особого.Можно за шкирку подержать....Таким ,рожденным от....плохих женщин,обычно осень помогает...

 Отправлено: 30.06.11 11:24. Заголовок: Стэнли пишет: Ну уж..

Стэнли пишет:

цитата:

Ну уж нет. Имеется такая вещь, как: Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45

О, тогда совсем другое дело.

...но предупредить опекунов и хозяев кошек тоже стоит ИМХО.

 Отправлено: 30.06.11 11:36. Заголовок: Кроме попыток найти ..

Кроме попыток найти управу на тетку по закону я бы на всех подъездах развесила объявление, о том, что хозяйка собаки породы далматинец (узнать бы у каких нибудь старушек ее ФИО) натравливает собаку на кошек, "Уважаемые жильцы, будьте бдительны, возможно в следубщий раз это будет ваш ребенок"

 Отправлено: 30.06.11 11:41. Заголовок: Лисиц пишет: узнать..

Лисиц пишет:

цитата:

узнать бы у каких нибудь старушек ее ФИО

Вот это - самая сложная задача! ФИО и/или точное место жительства. Как это сделать?

 Отправлено: 30.06.11 11:55. Заголовок: Ребята!Неужели в Мос..

Ребята!Неужели в Москве далматинцев несколько на один дом?
А у старушек можно узнать:"Ну,как в фильме,мультфильме!"

 Отправлено: 30.06.11 12:47. Заголовок: Господа кошколюбы и ..

Господа кошколюбы и кошковеды. Позвольте выразить грубое и пошлое на этом сайте мнение собачника. Так вот, кошколюбы, уважаемые и любимые.
Первое. Не каждая собака, несущаяся за кошкой - несется эту кошку скушать , а не зализать насмерть, или, в лучшем случае, просто поиграть. Инстинкт преследования, извините. У меня все мои собачки тоже уж очень уважают за кошками побегать - все живы, почему-то , и умирать не собираются. А кошке очень хорошая наука - нечего сидеть раззявивши, пока настоящая бродячая кошкоедка не пришла.
Второе. Даже, если с большой натяжкой допустить, что порода далматин бежала кошку скушать, то уж доказать, что хозяйка ее натравила преднамеренно, ну уж никак нельзя. А вывесив непроверенную информацию по подъездам и подворотням, вы, господа кошколюбы, упадете до уровня кумушек на лавочках, онов вам надо?

Оффтоп: Сейчас понесется, что собачка без поводка и без намордника, мрак, кошмар...

 Отправлено: 30.06.11 12:50. Заголовок: annaraz пишет: Оффт..

annaraz пишет:

цитата:

Оффтоп: Сейчас понесется, что собачка без поводка и без намордника, мрак, кошмар...

Почему ОФФ?Спасибо,Анна!Очень даже в тему!
Хозяйка собаки ясно сказала,что она сама натравила!Натравила зализать?Есть такая команда?
Против собаки никто ничего не имеет!А хозяйка-сволочь однозначно!

 Отправлено: 30.06.11 13:07. Заголовок: annaraz пишет: . Да..

annaraz пишет:

цитата:

. Даже, если с большой натяжкой допустить, что порода далматин бежала кошку скушать, то уж доказать, что хозяйка ее натравила преднамеренно, ну уж никак нельзя.

Стэнли пишет:

цитата:

- Что вы хотели? - Это ваша собака? - А что? - Вы видели, что она на кошку нападала? - Да, я её специально послала.

У не менее уважаемых собаколюбов и собаковедов еще вопросы есть?

 Отправлено: 30.06.11 13:08. Заголовок: Стэнли пишет: Да, я..

Стэнли пишет:

цитата:

Да, я её специально послала.

Мы же не слышим, с какой интонацией это было сказано, и зачем послала?
КошкаСашка , сейчас одну вещь скажу, после которой я окончательно упаду в Ваших глазах. Сволочь я жуткая. Но я иногда подтравливаю собаку на ворон. Ужас!!! Особенно, когда вороны нам проходу не дают и пикируют на собаку (кто их подравливает???).
А уж, если кто увидел бы, какие гонки устраивает моя домашняя собака иногда дома за кошками, садюга я , что это допускаю

А уж это офф, если вдруг на пути собаки вороненок или ворона, не могущая летать, собака по дуге огибает ее и не приближается больше. А я все подтравливаю и подтравливаю. А истории про то, как вороны часами гоняли собаку, сменяя друг друга - скоро могу мемуары писать. А еще говорят, что вороны играть не умеют.

 Отправлено: 30.06.11 13:09. Заголовок: Лисиц пишет: "У..

Лисиц пишет:

цитата:

"Уважаемые жильцы, будьте бдительны, возможно в следубщий раз это будет ваш ребенок"

А вот это, ИМХО, перебор, и сильный.
Просто: "приглядывайте за своими кошками".

 Отправлено: 30.06.11 13:10. Заголовок: annaraz пишет: Мы ж..

annaraz пишет:

цитата:

Мы же не слышим, с какой интонацией это было сказано, и зачем послала?

Но Стэнли слышал (и собаку в момент преследования, заметьте, видел) - а он ведь не истерик, выдумывающий драму на пустом месте.

 Отправлено: 30.06.11 13:12. Заголовок: Анна!Какие СТРАААШНЫ..

Анна!Какие СТРАААШНЫЕ признания! Не,не упадете.В моих глазах человек,вырастивший собаку,которая никого не жрет,не падает,а наоборот!И про игрища животных тоже кое что знаю...
Но фраза той тетки про инопланетян,в каком смысле и кому не была бы сказана,наводит лишь на негативные выводы!

 Отправлено: 30.06.11 13:17. Заголовок: L2M пишет: Но Стэнл..

L2M пишет:

цитата:

Но Стэнли слышал

Вы понимает, я никогда не видела Стенли в жизни, и не могу сказать, как этот уважаемый человек понимает и воспринимает юмор. По сайтовскому общению, извините - не ахти. Последняя фраза про инопланетян наводит меня на мысль, что тетка пошутила, может быть, неудачно.

 Отправлено: 30.06.11 13:17. Заголовок: L2M пишет: Но Стэн..

L2M пишет:

цитата:

Но Стэнли слышал (и собаку в момент преследования, заметьте, видел) - а он ведь не истерик, выдумывающий драму на пустом месте.

И да!Я еще могла поддаться эмоциям,но Стенли человек адекватный,и я ооочень склонна верить его впечатлениям!

 Отправлено: 30.06.11 13:20. Заголовок: annaraz пишет: В..

annaraz пишет:

цитата:

Вы понимает, я никогда не видела Стенли в жизни,

А тут многие видели,L2M в том числе!annaraz пишет:

цитата:

По сайтовскому общению, извините - не ахти.

А это смотря,где вы с ним общались.

 Отправлено: 30.06.11 13:24. Заголовок: А я не буду уверен з..

А я не буду уверен за себя, потому что в отношении животных я достаточно эмоционален. Тем не менее, кошка спасалась от собаки очень даже всерьёз (и то, что не была укушена, не значит, что не была перепагуна).
annaraz, я буду ОЧЕНЬ рад, если Вы правы, а я развёл панику на пустом месте. Очень! Только каким образом это можно проверить? Подскажите, пожалуйста, как понять, мне писать заявление в милицию или успокоиться?
Потому что есть такая штука, как "http://www.gbrr.ru/zakon-45-3/, где в числе прочих административных нарушений указано: "8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей."

Насчёт поводков и намордников - независимо от того, кто и что думает, а в Москве вообще-то действуют правила, согласно которым:
а) " 2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных."
б) "2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник."

 Отправлено: 30.06.11 13:26. Заголовок: Я бы подала...

Я бы подала.