On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 2061
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.10 08:26. Заголовок: Харьковский Форум зоозащитников-реалистов


http://forum.zashitagivotnih.com

Форум очень близок по духу к этому ресурсу.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 47 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Reinir
администратор


Сообщение: 2346
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.10 13:39. Заголовок: Движение реалистичес..


Движение реалистической зоозащиты растет и ширится!

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 2177
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.10 19:19. Заголовок: А вот про нас и про ..


А вот про нас и про Харьков:
http://animalprotect.org/forum/index.php?topic=1759.15
"Обитель зла - а они не спят..." Хотя если честно, мне не смешно, а очень грустно.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2692
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.10 21:46. Заголовок: Ни одного коммента д..


Ни одного коммента дйствительно по существу. Разместили глупую агитку, где Ю. Шаповалову объявили предводителем Движения реалистической зоозащиты (а ведь у нас нет никаких председателей ), причислили нас к властям ( )... - и все! Возразить по делу нечего. Только переходить на личности. Попытки только робко порассуждать - а ведь возвращаемые собаки могут погибнуть, их могут отравить...

Хорошо хоть, что смогли отделить Реалистическую зоозащиту от ДД (упомянутый там Никарагуа - видный представитель форума ДД, или как теперь он называется - "вредителям.нет").

Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 852
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 18:32. Заголовок: За гуманной эвтаниз..


За гуманной эвтанизией не видят (и не хотят видеть) прочие меры. Недостаточно ясно излагаем?

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2699
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 19:15. Заголовок: Именно дело в том чт..


Именно дело в том что "не хотят..."

Чтобы захотеть, нужна все же определенная зрелость мышления и опыт. Хоть минимальные.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 10:43. Заголовок: Удобная и неприхотли..


Удобная и неприхотливая у вас регистрацыя...хороша на время пока вы не заинтересуете ботов)
Привестствую.
Методы радикальные,да.
Так культура трезвого отношения к животным в обществе прививается годами,если не десятилетиями а проблема вот она и решать её некому( да и какая культура...вы в реале общались с шавошницами...тотоже.проще Сведетелям Иегова обьяснить что никакие они не свеДДетели ибо свидетель таки что то да должен был видеть...зоофилы та же паства с поводырями цель которых - максимальный отсос бабла с государства на "гуманные методы"

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1486
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 12:22. Заголовок: Здравствуйте. Ну, ес..


Здравствуйте.
Ну, если вообще не прививать культуру ответственного владения животными, то будет ещё хуже, чем пытаться её прививать помаленьку. Большинство населения как раз не радикалы, а чаще всего просто не очень в курсе. Жаль, конечно, что именно те, кто интересуется проблемами, связанными с животными, как раз обычно не хотят думать и смотреть трезво.

Кстати, по приведённой ссылке попытки пусть робко, но порассуждать всё-таки имеют место, и это уже хорошо. Вот, например, верхнее сообщение второй страницы содержит в т.ч. следующее:
"но, возможно, этот центровой вариант (между теми, кто кричит не убий, и теми, кто ходит и отстреливает в упор) и является наиболее реальным. по крайней мере он показывает, что все одинаково хотят чтобы собак не было на улицах и трезво смотрят на вещи. я не знаю, кто будет не согласен из альтернативы "гуманное усыпление снотворным" и "смерть от пули/яда" выбрать первое."

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 13:51. Заголовок: Нет там ничего реаль..


Нет там ничего реального.их лозунг о том что бы небыло собак на улицах - фальш и лицемерие.никаких ресурсов наших стран не хватит на столь грандиозную по своим масштабам одномоментную акцыю.один отлов с стерелизацыей обходится порядка 50$ а пожизненное содержание на протяжении 10-15 лет жизни шавки...и я вас уверяю - они обеспечат постоянно пополняющийся приплод кандидатов в питомники,это путь в никуда,точнее на полный развал экономики государства изнутри от собачей заразы.в одном только Киеве 50000 шкур,бывал и в пригородах...там их не меньше а сколько у нас ещё миллионников?
Тот факт что они не допускают ликвидацыю шавки хед шодом(что может быть гуманней?) - красноречиво раскрывает их суть...да и изик достаточно гуманный,читайте инструкцыю - передозировка приводит в первую очередь к потере сознания.
Вот после этого я был вынужден перейти к более радикальным мерам
-http://animalprotect.org/forum/index.php/topic,556.0.html
http://animalprotect.org/forum/index.php/topic,556.0.html


Защитники собак(не путать с защитниками животных) категорически против усыпления ибо на "мёртвой душе" уже не заработаеш.

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1490
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 14:28. Заголовок: НИКарагуа, простите,..


НИКарагуа, простите, но вести разговор с середины лично я не умею. Ничего не понял, честно говоря. Это Вы комментируете предложения участников animalprotect, или чьих?

Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 859
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 15:48. Заголовок: Стэнли пишет: Кстат..


Стэнли пишет:

 цитата:
Кстати, по приведённой ссылке попытки пусть робко, но порассуждать всё-таки имеют место, и это уже хорошо



Стэнли , я тоже обратила внимание на этот пост.

НИКарагуа пишет:

 цитата:
Защитники собак(не путать с защитниками животных) категорически против усыпления ибо на "мёртвой душе" уже не заработаеш.



Да, он похоже их комментирует. Однако не все защитники собак имеют меркантильный интерес. Большинство не имеет.
Кстати, и реалистам уже вменяют финансовую заинтересованность (типа заработать на эвтаназии хотят)
Скорее всего, есть категория людей, по разумению которых единственной движущей силой является заработок. В данном случае людьми движет жалость, желание помочь маленьким и слабым, просто не все находят правильный путь. (Есть конечно всегда единицы, которые наживаются, но смысл о них говорить?)

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1491
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 16:02. Заголовок: Лисиц, просто есть о..


Лисиц, просто есть один интересный аспект, на который никто не обращает внимания. На том же ОСВ были положены в карманы большие деньги. Действительно большие. А чтобы денег уложить побольше, и сделать это поудобнее, по всей видимости, людей, действовавших из естественной жалости к животным, мошенники от зоозащиты просто использовали в своих целях. Именно что как стадо. Это-то и плохо: что искренних, но доверчивых людей обманули, чтобы нажиться на страданиях и этих людей, и животных.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2705
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 18:09. Заголовок: Лисиц пишет: Стэнли..


Лисиц пишет:

 цитата:
Стэнли , я тоже обратила внимание на этот пост.



Кстати, прошу прощения - ведь я этот коммент пропустил, бегло пробегая. Действительно, мысль здравая, но не получившая развития (испугались, что "будет как в Бородянке (киевский муниципальный приют)". Будто Бородянка и ей подобные не может быть усовершенствована. А ведь Бородянка действительно совершенствовалась.

Что касается меркантильного интереса, то он есть - но это не единственная и даже не главная движущая сила. Но он использует (согласен со Стэнли) иные движущие силы (любовь к животным, жалость, сентиментальность и проч. - причем не все они тоже конструктивные, некоторые совершенно иррациональные) в своих целях.





Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.10 14:23. Заголовок: Таки да,отрицать что..


Таки да,отрицать что большинство паствы не искренне в своём порыве будет не правильно. Скажите,у вас что то вроде "закрытого общества" или же вы практикуете и"выход в люди"?

Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 810
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.10 15:19. Заголовок: А что именно понимае..


А что именно понимается под выходом в люди?
Тем более, у нас тут география участников достаточно широкая: несколько российских городов (причем буквально "от Москвы до самых до окраин"), по паре украинских (в частности, я - из Киева) и белорусских. То есть, многие что-то делают локально, на местах, и не докладываясь о всех подробностях своих действий.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.10 17:06. Заголовок: Подробностей и за мн..


Подробностей и за мной незамеченно.
Единичные локальные поползновения - сизифов труд.необходимо подключать всё новых и новых участников кое-чего.
Вы ведёте разьяснительную пропаганду своих взглядов на просторах интернета,приглашая новых участников ознакомится с материалами данного сайта?
Киев.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2710
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.10 19:48. Заголовок: Ведем по мере возмож..


Ведем по мере возможности. Кстати, у нас и наших участников есть и другие ресурсы в сети.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.10 21:50. Заголовок: Интересуют Украински..


Интересуют Украинские.
Как относится форум к размещению на нём ссылок - ВредителямНет?

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2713
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 00:19. Заголовок: Э.... Видите ли, НИК..


Э.... Видите ли, НИКарагуа, как бы это точнее сказать.. Я выражу свое мнение. Мы действительно (по факту) - движение нерадикальное, без крайностей (крайностей, как действительных, так и приписываемых со стороны). По крайней мере, стараемся такими быть. Поэтому мы не даем официальных ссылок на идеологические движения крайнего толка - как, (условно) "прособачьи", так и "антисобачьи" (хотя это не совсем правильные описания, так как "прособачий" радикализм тоже собакам добра в конечном счете не приносит) . Наши и идейно близкие нам ресурсы мы указываем в наших обращениях и на нашем сайте (посмотрите там, ссылка на сайт в шапке форума).

Конечно, в самих постах на форуме участники и гости могут давать ссылки на всевозможные ресурсы (если это не противоречит элементарным нормам приличия и поведения на форуме). Мы форум, не имеющий идеологической цензуры - как видите, у нас представлены разные точки зрения (хотя - и я это подчеркну - есть и более-менее определенная своя точка зрения, то есть движения РЗ). На форуме ни разу не применялся бан. Пока наиболее серьезная проблема, с которой мы столкнулись в последний примерно год - это флуд, заключающийся в том, что некоторые участники и гости без конца повторяют одни и те же тезисы, не развивая их и не подкрепляя аргументами. Иногда это приводит к необходимости "стирки" и переносу флуда в сортировку. Есть еще и опасность скатиться в банальный "псиносрач", однако (пока) мы этой опасности вроде избегали. Нужны аргументы, а не эмоции и наезды.
Пожалуйста, учтите все мной сказанное.



Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 811
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 00:31. Заголовок: НИКарагуа пишет: Ед..


НИКарагуа пишет:

 цитата:
Единичные локальные поползновения - сизифов труд


Ну, это смотря что именно делать на локальном уровне...
Вообще-то, стратегия борьбы с бездомностью может и должна оцениваться по трем основным параметрам: эффективность, гуманность, безопасность. Сейчас я буду говорить, главным образом, об эффективности.
Так вот, работа по отдельным животным может быть эффективной только в том случае, если бродячих животных мало, и новые животные на улицу попадают редко. Если же животных на улице много, они плодятся, и еще имеет место дополнительный прирост поголовья за счет экс-домашних – то работать только по отдельным животным очень малоэффективно. Почти независимо от того, что именно с этими животными делать: ловить, лечить, приручать и пристраивать – или стрелять на месте. Так происходит потому, что масштабы любой самодеятельности по определению невелики, и убыль популяции легко компенсируется за счет размножения и выбрасывания.
То есть, эффективной может быть только массовая по масштабам работа, с благословения (а лучше – при поддержке) местных властей, и не вызывающая резкого неприятия в основной массе населения. Так вот, если хоть где-нибудь удастся на локальном уровне наладить сотрудничество с властями, и внедрить эффективную и общественно приемлемую комплексную стратегию работы с бродячими животными – то такая локальная работа как раз принесет очень весомые плоды, как минимум, в отдельно взятом населенном пункте.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2718
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 12:31. Заголовок: НИКарагуа, давайте с..


НИКарагуа, давайте сделаем так. Ссылку на "рецепт" я заменил ссылкой на весь форум Вредителям.нет. Пусть люди сами там разберутся - зачем, что и как.

(Что касается нас, старожилов форума, то "лекарство от туберкулеза" здесь на форуме уже всплывало как метод самосуда, а форум ДД нам знаком еще в своей прежней инкарнации).

НИКарагуа пишет:

 цитата:
Меняю ссылки на ваш форум в сети в обмен на вашу ссылку на Вреды(можно с осуждением их методов) 1:1.



Мы не занимаемся торговлей. Официальные ссылки у нас уже есть. Ссылки на другие ресурсы участники могут размещать по мере необходимости для дискуссии.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2719
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 12:32. Заголовок: НИКарагуа пишет: Ру..


НИКарагуа пишет:

 цитата:
Руки у властей связанны законом и выбор методов ограничен строительством приютов.



Если приюты, а не тотальное ОСВ - это уже хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 14:57. Заголовок: Да,спасибо что попра..


Да,спасибо что поправили.так действительно будет правильней.
Имелось ввиду не размещение ссылок на вашем сайте а иные ресурсы где вы ведёте дискусии на данную тему.притом ссылку на Вреды можно и приводить как сайт с методами которого вы категорически не согласны...я же категорически не согласен с тем что приютами можно решить проблему.а ваш сайт я буду приводить как Сайт Реальных Зоозащитников...нас то защитниками уж точно не назовёш) я много где бываю,подумайте.
Реплики о сотрудничестве можно "постирать"

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1498
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 16:53. Заголовок: НИКарагуа пишет: Са..


НИКарагуа пишет:

 цитата:
Сайт Реальных Зоозащитников


Только мы не "реальные", а "реалистические" зоозащитники. "Реальные" - это те, к которым можно обратиться за помощью, а реалистические - это реалисты, в смысле, с реалистическим взглядом на проблему.
Приютами, как ни странно, можно существенно помочь в решении проблемы. Но для этого приюты не должны быть такими, как сейчас - пожизненного содержания. Хотя одними приютами дело не ограничивается, нужна комплексная программа, о чём мы везде и пишем.

Насчёт "Вредителям.нет". Извините, но местами создается впечатление, что вредителями вы называете самих бездомных собак. А на деле-то, собаки не знают никаких прав и обязанностей. Виновники создавшейся ситуации и вредители - это на самом деле те люди, которые безответственно относятся к своим животным, и те люди и организации, в обязанности которых входит не допускать наличия бездомных животных - но они этого не делают.

Ну и ещё момент: именно отсутствие нормального, эффективного, цивилизованного решения проблемы и приводит к возникновению таких ресурсов, как Ваш. Полагаю, что если бы можно было спокойно и официально вызвать безвозвратный отлов, в этом просто не было бы нужды.

Спасибо: 2 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 17:09. Заголовок: Плюс стопицот! ..


Плюс стопицот!


Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2724
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 17:51. Заголовок: Я согласен со Стэнли..


Я согласен со Стэнли.

НИКарагуа пишет:

 цитата:
Имелось ввиду не размещение ссылок на вашем сайте а иные ресурсы где вы ведёте дискусии



Лично я привожу ссылки и на других ресурсах только тогда, когда в этом действительно есть необходимость для дискуссии. Например, в данной ветке ссылка на Вредителям.нет - это уместно для демонстрации того, какие бывают ресурсы сторонников "самосуда" , раз уж пошла о нем речь (поэтому я и написал, что люди имеют возможность сами составить представление о том форуме, пройдя по ней). НО, если участники нашего форума хотят дальше обсуждать тот форум - то нужно открывать новую тему (эта тема не о новом варианте ДД, а о харьковских зоозащитниках и их ресурсе).

НИКарагуа пишет:

 цитата:
Реплики о сотрудничестве можно "постирать"



Хм, по моему о сотрудничестве мы вроде бы не говорили.



Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.10 19:32. Заголовок: Вот всё у вас этак и..


Вот всё у вас этак и так,вилку сюда салфетку туда...(с). Вы нет,я да - говорили.
Мне понравился Харьковский сайт,да и всё таки своя рубашка ближе к телу)
Ознакомился пока только с этой статьёй http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=25&t=3741 очень грамотно и лаконично всё изложенно.важно что не вызывает у рядового обывателя - негативных эмоцый а вот на десерт можно и рецептик предложить нуждающимся.пожалуй пойду туда копиастрить материал...ведь пока не примут соответствующие законы - Вреды,таки будут набирать актуальность.

Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 863
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.10 07:31. Заголовок: Reinir пишет: НО, е..


Reinir пишет:

 цитата:
НО, если участники нашего форума хотят дальше обсуждать тот форум - то нужно открывать новую тему (эта тема не о новом варианте ДД...



Без обид, но напомню о результате размещения на сайте Ильинских ссылки на форум ДД в качестве примера ресурсов протестующих против нерешения проблемы бездомных собак.
По умолчанию сайт http://www.animalsprotectiontribune.ru был назван сайтом, поддерживающим ДД, и сколько ни приводилось объяснений, многие зоозащитные форумы и сообщества остались при своем мнении...

Считаю, надо максимально осторожно со ссылками на такие ресурсы.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2739
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.10 11:29. Заголовок: Лисиц пишет: был на..


Лисиц пишет:

 цитата:
был назван сайтом



Но кем назван? Мы же не должны слепо подстраиваться под воинственных московских радикалов, которые ищут (и всегда найдут) поводы для голословных обвинений. "Ах, что скажет княгиня Марья Алексевна"? Ведь сами то они не стесняются в выборе средств (одни доносы на Ильинских чего стоят).

Впрочем, для таких специально, большими буквами "МЫ, ФОРУМ РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗООЗАЩИТЫ, НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ МЕТОДЫ И ПОДХОДЫ, ПРОПАГАНДИРУЕМЫЕ НА ФОРУМЕ "ВРЕДИТЕЛЯМ. НЕТ"

Но при этом, я считаю, мы должны твердо придерживаться линии "бесцензурного форума". Это наше преимущество и уникальная особенность. Закрывая глаза на реально существующие течения в обществе, мы перестаем быть реалистами.

(Да. кстати, и на радикальных форумах периодически цитируют ДД и обсуждают его. Чем мы хуже?)

Спасибо: 1 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1501
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.10 12:04. Заголовок: Вот! Reinir, полност..


Вот! Reinir, полностью согласен. (Извиняюсь за пустое сообщение, но - не могу не выразить согласие здесь и сейчас.)

Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 866
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.10 07:53. Заголовок: Я не против ссылок с..


Я не против ссылок с текте форума, где приводятся аргументы и т.п.
Но мне представляется неосторожным размещение ссылок на данный ресурс и баннеров непосредственно на сайте.

Что касается "Марьи Алексевны" , то все-таки нельзя не учитывать массовость радикального крыла, среди наиболее разумных участников которого в перспективе мы найдем своих сторонников. Поэтому нежелательно для нас приобрести соответствующие ярлыки и потерять такую возможность. Радикальное крыло должно иметь о нас максимально объективную информацию и не стоит давать поводы наиболее активным его представителям влегкую очернить наше движение.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2749
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.10 11:15. Заголовок: Лисиц пишет: Но мне..


Лисиц пишет:

 цитата:
Но мне представляется неосторожным размещение ссылок на данный ресурс и баннеров непосредственно на сайте.



Хм, но мы ведь не собираемся это делать!! Об этом и речь не шла.

Лисиц пишет:

 цитата:
Радикальное крыло должно иметь о нас максимально объективную информацию и не стоит давать поводы наиболее активным его представителям влегкую очернить наше движение.



Эх, беда в том, что поводы найдутся всегда, если их как следует поискать - то есть придумать...

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 12
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.10 20:16. Заголовок: Не нашол подходящей ..


Не нашол подходящей темы...подскажите пожалуйста - во сколько обходится содержание среднестатистического барбоса в приюте,питание,уход.можно без стоимости постройки самих палацев но с учётом содержания не дающего возможность назвать их "концлагерями" а именно сбалансированное питание,квалифицырованные специалисты,прививки,площадки для выгула и т.п.В день,месяц,год?
Очень надо.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2753
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.10 21:18. Заголовок: НИКарагуа пишет: Не..


НИКарагуа пишет:

 цитата:
Не нашол подходящей темы.



Если такой темы нет - нужно создавать новую. Вы участник, вы имеете право.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 31.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.10 21:54. Заголовок: Неподумал...полагал ..


Неподумал...полагал что просто ткнут в уже существующий но не замеченный) мной ответ.вы разьедините темы,если что.
Возможно нам помогут везьдесущие защитники не животных но собак...?кто то уже "донёс"
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=12207&start=25

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2754
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.10 18:45. Заголовок: Нет, такой темы нет...


Нет, такой темы нет. Если хотите - создайте.

Кстати, раз участники с http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=12207&start=25 нас читают (что похвально), тоже приглашаем их сюда. У нас свободное общение. Самые разнообразные взгляды и мнения. А то по высказываниям на том форуме понятно, что люди там читают нас крайне поверхностно.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2757
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.10 19:05. Заголовок: Уважаемые участники!..


Уважаемые участники! Давайте вернемся к теме.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 2196
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.10 16:38. Заголовок: Кажется, не открывае..

Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 840
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.10 17:02. Заголовок: Это Бородянский прию..


Это Бородянский приют?
Возможно, там временные технические проблемы, и нет причин волноваться; но если не наладится в ближайшее время - то я сегодня-завтра буду с ними связываться, и сообщу также об этом.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 3116
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.10 23:44. Заголовок: Напоминаю, что у ор..


Напоминаю, что у организации "Зооальянс" имеется не тоько форум, но и замечательный сайт:

http://za.kh.ua/<\/u><\/a>

На нем можно познакомится и с работой и планами КП "Центр обращения с животными". Работают они активно, умело - и с огромным энтузиазмом.

Вот пример (из интервью Ю. Шаповалвой)


 цитата:
Здравствуйте! Скажите, я слышала, что сейчас проводятся рейды по городу и штрафуют людей, если их собаки не зарегистрированы и не имеют жетона. Скаджите, это правда?
- Да, рейды проводятся с 1 июня во всех районах города два раза в неделю. В большинстве случаев владельцы собак предпочитают не составлять протокол, а регистрировать питомца на месте. Во время одного рейда составляется до 10 протоколов. В среднем в день регистрируем до десяти животных, в основном собак. Но владельцы кошек тоже приходят, потому что мы предлагаем очень низкую цену на стерилизацию и кастрацию животных. В городе таких цен нет. Поэтому одинокие пенсионеры или малоимущие приходят с удовольствием.



Это же реальная работа по регистрации - то есть борьбе с выбрасыванием.

Теперь они создают приют - первый муниципальный в Харькове.



Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 179
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.10 10:20. Заголовок: Бородянский работает..

Неприятель моего врага - мой друг. Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 3493
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.10 12:04. Заголовок: Да, в Бородянском пр..


Да, в Бородянском приюте тоже работают наши единомышленники. Это нормально, и им выбирать, какие ссылки ставить.

НИКарагуа пишет:

 цитата:
в беседке тема висит...



А ссылку можно? Это на юа вет?

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 181
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.10 16:10. Заголовок: http://forum.ua-vet...

Неприятель моего врага - мой друг. Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 3498
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.10 18:45. Заголовок: Ну да, упоминается. ..


Ну да, упоминается. Правда, там не раскрыто идейное различие между ресурсами.

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 184
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.10 19:25. Заголовок: ­Пчему бы вам не спро..


*PRIVAT*

Неприятель моего врага - мой друг. Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 1848
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.10 12:44. Заголовок: Не вижу нас ни по од..


Не вижу нас ни по одной из представленных ссылок. Может, смотрю не туда?

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 2467
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.10 05:18. Заголовок: Кстати, как будет Ха..


Кстати, как будет Харьковское КП по-английски?

Спасибо: 0 
Профиль
НИКарагуа



Сообщение: 234
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.10 21:55. Заголовок: Стэнли пишет: Не ви..


Стэнли пишет:

 цитата:
Не вижу нас ни по одной из представленных ссылок. Может, смотрю не туда?


Видимо я вас с Харьковчанами спутал...если вас не потёрли сгоряча)

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 47 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет