Отправлено: 19.08.10 22:12. Заголовок: В Омске за долги описали собаку!

 Отправлено: 20.08.10 06:49. Заголовок: О недавно где-то пох..

О недавно где-то похожий случай был...

 Отправлено: 20.08.10 09:48. Заголовок: Вот он, текст: "..

Вот он, текст: "Омским приставам не сразу удалось убедить местную автолюбительницу в том, что по счетам нужно платить. У Валентины скопилось несколько штрафных квитанций из ГАИ. Женщине пригрозили арестом имущества. Но деньги она нашла, только когда судебные исполнители описали самое ценное — домашнего питомца."

Даже не знаю, что сказать... Животные - конечно, имущество, но имущество особое, живое. Но если человек не понимает по-хорошему, а только по-плохому?..

 Отправлено: 20.08.10 10:30. Заголовок: Мне кажется, здесь н..

Мне кажется, здесь не стоит руководствоваться принципом "цель оправдывает средства" - не настолько уж смертоносная ситуация, чтобы на такое идти. В конечном счете, можно ведь другие методы воздействия всегда найти, арестовать самого человека административно например.

 Отправлено: 20.08.10 10:40. Заголовок: Ну и метод применен ..

Ну и метод применен не настолько смертоносный: описать - не значить изъять.

 Отправлено: 20.08.10 10:51. Заголовок: То есть угрозы усыпл..

То есть угрозы усыпления над животным не висело?

 Отправлено: 20.08.10 11:46. Заголовок: Из того, что можно п..

Из того, что можно понять из этого небольшого текста, получается, что владелице угрожали изъять собаку (но не факт, что действительно собирались это делать). Теоретически, поскольку собаку описали как имущество за долги, то имелась в виду денежная сумма, которую можно было бы выручить за собаку. Так что, видимо, нет, над животным висела весьма теоретическая угроза быть проданным с аукциона для оплаты долгов хозяйки.

 Отправлено: 20.08.10 15:37. Заголовок: Телевизора и прочей ..

Телевизора и прочей техники в доме что,не было??Это банальное "жизнь или кошелек!!Это как ребенком шантажировать!!Позор!!!А мораль все та же:животное-вещь!

 Отправлено: 20.08.10 15:51. Заголовок: Возможно, что ни на ..

Возможно, что ни на что другое дама не реагировала?

 Отправлено: 20.08.10 16:06. Заголовок: Прекрасно можно пуст..

Прекрасно можно пустить с молотка телевизор,декодер,ковер.Там сказали,у дамы в квартире всего было!!Да и на ролике видно,не бедная!Забирать собаку 2 месяцев,это все равно-шантаж чистой воды!

 Отправлено: 20.08.10 16:49. Заголовок: К счастью, собаку не..

К счастью, собаку не забрали, а только пригрозили.
Нет, забирать в такой ситуации животное - безусловно, издевательство. Здесь полностью согласен.

 Отправлено: 20.08.10 19:31. Заголовок: Ан нет!На видео уже ..

Ан нет!На видео уже уводили,когда она прибежала следом уже с деньгами,глаза у нее были....

 Отправлено: 23.08.10 09:52. Заголовок: Да? У меня просто ви..

Да? У меня просто видео нет, я только текст читаю. Странная дамочка, честно говоря. Позволить описать свою собаку, но упорно не платить штрафы, имея деньги - это нечто, уму непостижимое...

 Отправлено: 24.08.10 03:02. Заголовок: Она сказала,что у со..

Она сказала,что у соседкт заняла!Кто знает,врет ли?!Да и 5 000 -не такая уж сумма ужасная,что бы хоть постепенно не выплатить.Странно,что пришли за так мало описывать!
Кста,у меня 3 штрафа не заплачены,2 из них-давно! Но тут ,что бы пришли что то описывать,надо миллионы задолжать!

 Отправлено: 24.08.10 09:31. Заголовок: Да могла и у соседей..

Да могла и у соседей занять, но автовладелец автоматически не банкрот. Можно ведь продать машину или при помощи этой машины заработать. И да, 5000 руб. - явно не та сумма. Что-то тут не так. Ну нет у меня к этой даме сочувствия. Вот к собаке есть.

 Отправлено: 25.08.10 04:16. Заголовок: Да я имела ввиду,что..

Да я имела ввиду,что за так мало,да собаку схватили!!А там добра другого навалом(та же машина!)