On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 572
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 16:00. Заголовок: Достоевский об обществе покровительства животным


Очень интересная заметка великого писателя: http://www.rvb.ru/dostoevski/01text/vol13/134.htm


 цитата:
Потом я слышал будто бы о слишком излишних хлопотах Общества, чтобы бродяжих и, стало быть, вредных собак, потерявших хозяев, умерщвлять хлороформом.


Уже тогда думали о гуманной эвтаназии как альтернативе применявшимся живодерским способам типа удушения.

 цитата:
Замечали на это, что, пока у нас люди мрут с голоду по голодным губерниям, такие нежные заботы о собачках несколько как бы режут ухо. Но все подобные возражения не выдерживают никакой критики. Цель Общества вековечнее временной случайности. Это идея светлая и верная и которая, рано ли, поздно ли, а должна привиться и восторжествовать. Тем не менее, смотря и с другой точки, чрезвычайно бы желательно, чтобы действия Общества и вышесказанные «временные случайности» вошли, так сказать, во взаимное равновесие; тогда, конечно, яснее бы определился тот спасительный и благодетельный путь, которым Общество может прийти к обильным и, главное, к практическим уже результатам, к результатам действительного достижения цели...


Правильно, нельзя действовать без учета специфики нынешней ситуации, а не то будет как с ОСВ в Москве.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 7 [только новые]


Стэнли
moderator


Сообщение: 303
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 16:44. Заголовок: Да, Достоевский наде..


Да, Достоевский надеялся на лучшее, на гуманизм, человечность. Мы уже в 21 веке, а дальше не продвинулись.

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 304
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 16:51. Заголовок: Да тут хоть целиком ..


Да тут хоть целиком цитируй. Вот например, в этом кусочке (это из самого начала):

"Какое приятное и гуманное общество! Сколько я понял, главная мысль его заключается почти вся в следующих словах из речи князя А. А. Суворова, председателя Общества:

«И на самом деле, задача нашего нового благотворительного учреждения казалась тем труднее, что в покровительстве животным большинство не желало видеть тех моральных и материальных выгод для человека, какие проистекают из снисходительного и разумного с его стороны обращения с домашними животными».

И действительно, не одни же ведь собачки и лошадки так дороги «Обществу», а и человек, русский человек, которого надо образить и очеловечить, чему Общество покровительства животным, без сомнения, может способствовать. Научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою."

- выдвигаются те же принципы, которые мы сейчас называем реалистичностью. Всё то же самое! Защита и животных, и человека одновременно.

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 305
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 16:57. Заголовок: А вот это о том, что..


А вот это о том, что в отношении животных нужно уменьшать количество страданий:

"как я видел сам, например, да еще и недавно, как мужик, везший на бойню в большой телеге телят, в которой уложил их штук десять, сам преспокойно сел тут же в телегу на теленка. Ему сидеть было мягко, точно на диване с пружинами, но теленок, высунув язык и вылупив глаза, может, издох, еще не доехав до бойни. Эта картинка, я уверен, никого даже и не возмутила на улице: «всё-де равно их резать везут»; но такие картинки, несомненно, зверят человека и действуют развратительно, особенно на детей."

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 377
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.08 18:59. Заголовок: Да, актуально и пон..


Да, актуально и поныне.

Достоевский как предтеча реалистической зоозащиты (впрочем, она существовала и тогда под названием "покровительства животным"). Жаль, что политические бури 20-го века создали разрыв преемственности, не вышло поступательного движения к улучшению ситуации...

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 580
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.08 19:07. Заголовок: Ну кто же знал, что ..


Ну кто же знал, что коммунизм не получится - а получился бы вдруг, так и о животных бы позаботились

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 311
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.08 09:16. Заголовок: Да уж... Впрочем Дос..


Да уж... Впрочем Достоевский известен в первую очередь именно как сторонник гуманизма, во всех отношениях. Для нас это актуально и по сей день, но почему-то (коммунизм? перестройка? новый капитализм? что тому виной?) ближе, чем тогда, мы и по сей день не продвинулись. Гуманизма в значении сострадания ко всему живому в современных людях ещё меньше...

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 382
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.08 09:42. Заголовок: Мне кажется, что п..


Мне кажется, что просто любая достаточно сильная политическая пертурбация отбрасывает такие вопросы, как покровительство животным, на задворки социально-политического процесса. "Что там животные, когда в годы переворотов и реформ страдают люди." У России в 20 веке достаточно было таких периодов.
Впрочем, был достаточно долгий стабильный период 50 - 80 -х годов. Но он был в значительно степени упущен из-за слишком неповоротливой правящей идеологии, которая в лице своих партийных служителей не хотела рассматривать проблемы городских животных (ее хватило на разрешение природоохранной деятельности, на заповедники, регуляцию охоты - но до осознанной политики и гуманной системы работы с городскими животными как то дело не дошло). Впрочем, как до многого другого.
Хотя был социальный заказ на такую политику - его отражали фильм про Белого Бима, или образцовский документальный фильм "Кому он нужен, этот Васька?". Но фильмы лишь поднимали вопросы, но не давали ответов.



Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет