Отправлено: 26.10.09 11:46. Заголовок: Бездомная собака провалилась в колодец

Сегодня в районе Царицыно г. Москва между Царицынским парком и очистительными прудами бездомная собака провалилась в колодец. Спасать собаку приехала служба МЧС, вызванная охранниками. Спасибо Центру правовой зоозащиты за выложенные на сайте телефоны: http://www.animalsprotectiontribune.ru/Priut.html

Правда, вопрос: если бы бдительные охранники не заметили упавшее животное, что бы с ним было?..

 Отправлено: 26.10.09 12:10. Заголовок: На территории Царици..

На территории Царицинского парка давно уже нет собак - туда даже велосипедистов не пускают, не то чтобы собак.
И откуда известно, что собака туда сама провалилась? Может ее туда скинули? Ведь судя по тому, как некоторые сторонники худоярова ненавидят собак - могли туда ее просто бросить.

И почему колодец не был закрыт как положено - крышкой?

Наверное по данному факту следует сообщить в Префектуру - чтобы провели проверку всех колодцев коллектора Царицинского парка?

 Отправлено: 26.10.09 12:31. Заголовок: Это было не в самом ..

Это было не в самом парке, а между Царицынским парком и очистительными прудами.
Собаки там есть (несмотря на то, что некоторое время назад проводился довольно интенсивный отлов, много осталось), кроме того, периодически бегают неизвестно откуда взявщиеся собаки.

Откуда известно - видели. (Хотя интересное предположение - поймать собаку, которая не подпускает к себе, донести её до колодца и бросить внутрь... Таких циркачей надо нанимать на службу и использовать их таланты на благо!)

Вот почему колодец не был закрыт крышкой - вопрос замечательный.

На данный момент собаку достали, машина МЧС уехала.

 Отправлено: 26.10.09 13:46. Заголовок: Стэнли пишет: Откуд..

Стэнли пишет:

цитата:

Откуда известно - видели.

И через какое время после вызова прибыли спасатели? Вызов службы спасения МЧС платный?

 Отправлено: 26.10.09 13:56. Заголовок: Вызов бесплатный. Пр..

Вызов бесплатный. Прибыли довольно быстро, точно сказать, увы, не смогу, т.к. вызывали охранники самостоятельно (соответственно, могу только предполагать).

 Отправлено: 26.10.09 19:04. Заголовок: Сам раз пять вытаски..

Сам раз пять вытаскивал собак из открытых колодцев. И сам лазил вниз, и петлей из буксировочного троса сверху вытаскивали. Бывает такое - собаки падают в колодцы и разные ямы.

 Отправлено: 26.10.09 23:44. Заголовок: Я последнюю "нах..

Я последнюю "находку" собаку выковыривала со стройки из- под плиты. Там была маленькая собачка, вылезать оттуда боялась, а по ходу плиту уже заделывать надо было. Ее в итоге доставал рабочий, собачка его тяпнула за руку, но он ее все равно достал. Хозяев так и не нашли к сожалению. А песик старый, ворчливый и кусачий

 Отправлено: 27.10.09 23:05. Заголовок: Кошка пишет: Я посл..

Кошка пишет:

цитата:

Я последнюю "находку" собаку выковыривала со стройки из- под плиты.

Откуда столько лицемерия у людей - вам, Кошка, хочется изображать из себя зоозащитницу - но увы - волк в овечей шкуре.
На одних отловы вызывает - а других "выковыривает"! У вас же под носом в вашем же дворе "добрые" люди собак поубивали - что ж вы своих дворовых не спасали?
А зачем вы Кошка, по стройкам шастаете? кто вас туда пускает?

 Отправлено: 27.10.09 23:10. Заголовок: ЛД, предупреждение з..

ЛД, предупреждение за хамство. Не вам судить зоозащитников.

 Отправлено: 29.10.09 21:05. Заголовок: ЛД жжоте :sm38: Л..

ЛД жжоте
ЛД пишет:

цитата:

Кошка, хочется изображать из себя зоозащитницу - но увы - волк в овечей шкуре.

Хорошо хоть не овца в волчьей Для стаелюбов все плохие, никто им не угодит.

 Отправлено: 30.10.09 19:05. Заголовок: ЛД, я тоже выношу Ва..

ЛД, я тоже выношу Вам строгое предупреждение за хамство. Жаль, я раньше не увидел Ваш пост!
и в принципе, если так будет повторяться -

 Отправлено: 31.10.09 10:00. Заголовок: Ну вот , они опять ...

Как не зайду , опять они ругаются ! Что ж , такое , в самом деле !

 Отправлено: 31.10.09 18:36. Заголовок: мне кажется, что все..

мне кажется, что все дело в том, что человек реагирует черезчур эмоционально, ну и в результате сгоряча чего-ндь этакое напишет...
Я бы посоветовала зарегистрироваться наконец на форуме, потому что это даст нашим новым участникам возможность "поостынув" редактировать ( или удалять) свои сообщения..

 Отправлено: 05.11.09 02:58. Заголовок: Не очень понятна всп..

Не очень понятна вспышка коллективного возмущения.
Кошка учасница сайта dangerousdog, писательница жалоб и кляуз на собак, которые в ее районе проживания. Естественно я предположила, что цель посещения стройки вовсе не гуманитарная помощь. Она же против собак и против тех, кто их кормит. Зачем же ей идти на стройку и вытаскивать там посторонних собак? Тем более что на стройки посторонних не пускают - только официально и только после интсруктажа по техники безопасности, о чем делается запись в соотвествеющем журнале.

Хотелось бы напомнить зарегистрированным учасникам - этот сайт они считают зоозащитным.

Но по каким-то своим причинам считают, что защите подлежат они сами, посторонние взрослые люди, их собственные животные (правда к другим владельцам буйных собак почемуто претензий не слышно), и бездомные кошки, которые надежно укрыты в подвалах (если входы не забиты службами жкх).

Поэтому "зоозащитные" рассуждения тут иногда забавляют, но чаще возмущают.

 Отправлено: 05.11.09 08:40. Заголовок: ЛД, заметьте, это Ва..

ЛД, заметьте, это Ваша личная проекция, довольно далекая от реальной. Вы себе нарисовали картинку, и никакие доводы и аргументы не способны ее изменить... Что бы мы тут ни писали. Черным по белому Кошкой написано о том, как она вытаскивала собаку. У меня лично нет никаких причин подвергать сомнению данный факт.
Кошка, не расстраивайтесь, мне бы на Вашем месте было очень обидно. К сожалению, ничего не докажешь тем, кто не хочет ничего слышать и видеть.
Я пару дней назад только упоминала об одном таком "надежно укрытом" котеночке... (

 Отправлено: 05.11.09 09:54. Заголовок: Да тут типичная подм..

Да тут типичная подмена понятий наблюдается.
Защищать собак - означает или отлавливать их своими силами и забирать к себе домой, или вызывать отлов и искать средства устроить собак в приюты.
Защищать "право" собак на бездомное существование могут только те люди, которые на самом деле против собак. Осознанно или нет - нам, зоозащитникам, не понять.

 Отправлено: 05.11.09 09:58. Заголовок: Лисиц пишет: по бел..

Лисиц пишет:

цитата:

по белому Кошкой написано о том, как она вытаскивала собаку.

ЛД пишет:

цитата:

Зачем же ей идти на стройку и вытаскивать там посторонних собак?

Кошка, вы бы не обижались в ответ на вопросы ЛД, а пояснили как и зачем вы попали на стройку. Судя по некоторым вашим комментариям, собаки вам скорее мешают:
Кошка пишет:

цитата:

Для стаелюбов все плохие, никто им не угодит.

Почему вы обзываете людей, которые защищают бездомных собк, которые их кормят -"стаелюбами"? Всех уличных собак люди не могут забрать - запретить кормить никто не имеет права.
А вот те, кто выбрасывает или заводит на тех же стройках - обязаны содержать собак согласно Правилам содержания - что повсеместно нарушается.

 Отправлено: 05.11.09 12:47. Заголовок: Мне обидно, что люди..

Мне обидно, что люди опекающие бездомных собак и люди нетерпящие бездомных собак между собой воюют.
А те, по чьей вине, все эти животные оказались на улице, остаются в стороне, к ним ни у кого никаких претензий.
Их нужно штрафовать на большие суммы, и именно на эти деньги содержать приюты!

 Отправлено: 05.11.09 13:09. Заголовок: Стенли пишет: Защищ..

Стенли пишет:
Защищать собак - означает или отлавливать их своими силами и забирать к себе домой, или вызывать отлов и искать средства устроить собак в приюты.

Ужас! Ничего себе защита, вызывать отловы!
Стенли, Вы, что не понимаете КАКАЯ смерть им уготовлена?
Что значит "искать средства устроить собак в приюты"? Частные приюты все переполнены устроить туда собаку, значит повесить её на руки людям которые и так надрываются, содержа приют, в муниципальных приютах собак мучают и умерщвляют фашистскими методами.

 Отправлено: 05.11.09 13:16. Заголовок: Амира пишет: Их нуж..

Амира пишет:

цитата:

Их нужно штрафовать на большие суммы, и именно на эти деньги содержать приюты!

А также штрафовать за мусор, за парковку на газонах, за уничтожение озелененных территорий в связи с нарушением Правил содержания озеленных территорий, за загрязнение террирорий, за отсутствие или нарушение порядка утилизации отходов,

И за отсутсвие прививок (за исключением отсутсвия прививок в связи с к-л заболеванием животного) - тоже штраф - как и за нарушение требований к оформлению вет документов при транспортировке (за город когда вывозят).

Я тоже за самые жесткие меры к населению и к тем, кто на животных зарабатывает и кто устраивает горы мусора, нарушает санитарные нормы и условия по обеспечению благоприятной окружающей среды.

 Отправлено: 05.11.09 15:05. Заголовок: Smart пишет: Кошка,..

Smart пишет:

цитата:

Кошка, вы бы не обижались в ответ на вопросы ЛД, а пояснили как и зачем вы попали на стройку. Судя по некоторым вашим комментариям, собаки вам скорее мешают:

Значит поясняю. Собака домашняя (бывшедомашняя, потеряшка, выброшенная) не одно и и тоже что собака дикая и стайная. Последние- однозначно не просто мешают, а становятся причиной гибели людей, гибели других животных и являются разносчиками болезней. Собачонка я забрала со стойки по просьбе строителей, собачонок тойпудель плохого разведения или метис. Выжить маленькой собачке на улице невозможно, они абсолютно беззащитны перед живодерами и перед стаями бродячих собак. Smart пишет:

цитата:

Почему вы обзываете людей, которые защищают бездомных собк, которые их кормят -"стаелюбами"? Всех уличных собак люди не могут забрать - запретить кормить никто не имеет права.

Стаелюб это обзывательство? Ну я вот например кошколюб и что? Почему я прикормщиков бродячих собак называю стаелюбами? А как их еще называть? Ваши варианты. И Вы весьма наивны, если думаете, что стаелюбы прям спят и видят чтобы всех пристроили. У моей мамы подруга- стаелюб. Дома у нее ни одной собаки нет