Отправлено: 22.12.07 10:40. Заголовок: Контракт на убийство бродячих животных в г. Дзержинске с помощью курареподобных ядов

В начале декабря на официальном сайте администрации г. Дзержинска удалось обнаружить документ следующего содержания, обрекающий на мучительную смерть сотни бродячих животных:

цитата:

ИЗВЕЩЕНИЕ № 1085/16 от 23.07.2007г. ИЗВЕЩЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ЗАПРОСА КОТИРОВОК на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по отлову бродячих животных на территории городского округа город Дзержинск № 1085/16 от 23.07.2007г. Информация об уполномоченном органе по размещению заказов: Наименование: управление промышленности, экономики и прогнозирования Администрации г.Дзержинска Нижегородской области. Место нахождения и почтовый адрес: 606000, г.Дзержинск, Нижегородская обл., пл.Дзержинского, д.1, каб.69. Адрес электронной почты: {zakaz@adm.dzr.nnov.ru} Контактное лицо: Базунова Анастасия Витальевна. Тел. (8313) 25-99-52, факс (8313) 25-20-55. Информация о муниципальном заказчике: Наименование: Управление дорожного хозяйства и благоустройства Администрации г.Дзержинска Нижегородской области. Место нахождения и почтовый адрес: 606000, г.Дзержинск, Нижегородская обл., пл.Дзержинского, д.1, каб.38. Адрес электронной почты: нет. Контактное лицо: Матюкова Елена Владимировна. Тел. (8313) 25-92-05, факс (8313) 25-91-00. Источник финансирования заказа: бюджет г.Дзержинска. Информация о предмете контракта: оказание услуг по отлову бродячих животных на территории городского округа город Дзержинск (далее - Услуги): - усыпление бродячих животных ядовитым составом «Адилин-Супер» (или эквивалент) при помощи шприца; - утилизация трупов животных на полигоне ООО «Переработка бытовых отходов г.Н.Новгорода». Максимальная цена контракта: 249,275 тыс. руб. Цена контракта включает стоимость оказания услуг, а также затраты на уплату налогов, пошлин, сборов и иных обязательных платежей. Расчет максимальной цены контракта: **++ где 325 ед. - количество бродячих животных; 650 руб./ед. - стоимость оказания услуг по отлову одного бродячего животного; 1,18 - НДС. Информация об условиях исполнения муниципального контракта: Место оказания услуг: территория городского округа город Дзержинск. Период оказания услуг: август - декабрь 2007г. Форма, срок и порядок оплаты: безналичная, предусмотрено авансирование в размере не более 30% от цены муниципального контракта, окончательный расчет в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами актов о приемке оказанных услуг. Информация о проведении запроса котировок: Котировочные заявки, заполненные в соответствии с прилагаемой формой, принимаются по рабочим дням с 8 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. по адресу: г.Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1, каб.69. Прием котировочных заявок заканчивается в 13 час. 00 мин. 31 июля 2007 года. Рассмотрение и оценка котировочных заявок состоится в 11 час. 10 мин. 01 августа 2007г. по адресу: г.Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1, 2 этаж, «Средний» зал. Срок подписания победителем в проведении запроса котировок муниципального контракта:не ранее чем через 5 (пять) дней и не более чем через 20 (двадцать) дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок. Приложения: 1) {Форма котировочной заявки}; 2) {Проект муниципального контракта}.

Документ находился по адресу: http://dzr.nnov.ru/?id=359&page=40

Сейчас этого документа там уже нету. Видимо, если хорошо поискать в Сети, и на сайтах администраций других российских городов можно найти подобные документы.

Допускать разгул такого количества бродячих собак - конечно же нельзя, они представляют опасность для людей, и в плане покусов, и в плане инфекционных заболеваний.
Но если Вы их уничтожаете по необходимости, можете делать это более гуманно, чтобы собаки не мучались, можете применять современные методики умерщвления?

Обратите внимание на слова:

цитата:

усыпление бродячих животных ядовитым составом «Адилин-Супер» (или эквивалент) при помощи шприца

.

Слово "усыпление" использовано некорректно. Усыпление - это смерть без мучений, а от этого препарата смерть наступает в жутких муках удушья.

 Отправлено: 21.01.08 11:52. Заголовок: Боже мой! Город Дзер..

Боже мой! Город Дзержинск - достаточно большой. Почему коммунальщики для проведения процедуры "усыпления" не могли позвать ветеринарного врача, каковых там наверное не так уж и мало, чтобы применялись наркотические средства?!

 Отправлено: 22.01.08 03:32. Заголовок: Да потому, что "..

Да потому, что "борьба с наркоманией". В результате наркотики "для личного употребления" может купить любой желающий - а вот с получением разрешения на традиционные, обкатанные и удобные в применении наркозные препараты такой геморрой... вряд ли дзержинским коммунальщикам удалось бы получить это разрешение.
Ну и второй аспект - рутина и привычка: бродячих животных давно и повсеместно уничтожают дитилином; поэтому коммунальщикам и в голову не приходит, что здесь что-то сильно не так, и в консерватории нужно срочно что-то менять.

В общем, усыпление отловленных животных с помощью наркозных препаратов - это, ИМХО, в данном случае утопия. Куда более реально - так это, если бы здесь был кто-то с выходом на администрацию Дзержинска - то можно бы было попробовать предложить вариант с применением газовых камер (на зверофермах они вовсю применяются - так что оборудование это отнюдь не уникальное; если под Дзержинском есть зверофермы, применяющие такой способ забоя - то администрация могла бы даже не тратиться на закупку оборудования, а арендовать уже установленные на ферме камеры). В качестве ОВ - тот же 70% СО2, или что-то в таком духе.

 Отправлено: 22.01.08 11:30. Заголовок: Есть tot способы бе..

Есть tot способы безбарбитуратные, но в общем более щадящие - тут на форуме я приводил мнене ветврача на эту тему . Например, ксилазин (рометар) плюс золетил, а потом уже - миорелаксанты. Препараты доступные. Дело действительно только в привычке коммунальных служб делать все "по-простому" (ну и подешевле). А ведь в контракте можно и предусмотреть обязательное наличие у исполнителя муниципального заказа в штате ветврача.

 Отправлено: 23.01.08 02:12. Заголовок: Совершенно с Вами со..

Совершенно с Вами согласна во всех отношениях; по-хорошему, запрет (de facto) барбитуратов в ветеринарии, несомненно, создает заметное неудобство - но никак не безвыходное положение.
Но вот на практике получается, извините, фигня. Если помните, когда начался "кетаминовый скандал", в прессе описывались случаи проведения ветеринарами хирургических вмешательств вообще без наркоза - потому что кетамин стал вдруг недоступен. Да и одно из печально известных "кетаминовых дел" было возбуждено из-за того, что ветеринар купила кетамин на "черном рынке", и использовала его для наркотизации собаки, нуждающейся в срочной операции. То есть, еще одна проблема состоит в том, что часть ветеринаров не представляет себе возможности использования иных способов наркотизации, чем те, к которым они привыкли; и которые из-за нынешних мероприятий по борьбе с наркотиками стало невозможно применять.
Хорошо бы кто-нибудь из практикующих ветеринаров, имеющих достаточный опыт в данном вопросе, написал и опубликовал в каком-то из читаемых профильных журналов статью о, так сказать, "альтернативных" анестезиологических мероприятиях. Это, конечно, не исправит ситуацию на 100% - но все-таки поможет многим.