Отправлено: 30.11.09 08:38. Заголовок: Новый регламент и финансирование

Пишут на ПиКе:
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=127887

цитата:

"Информация от Ильи Михайловича Блювштейна. 19го ноября комиссия по финвопросам при правительстве Москвы (председатель - Оглоблин) приняла решение не размораживать приютские деньги. До апреля финансирования приютов не будет. Второе: изменения в Регламенте. Уже при отлове уничтожать больных собак. По прибытию в приюты - вторая санация. ПРЕДЛАГАЕТСЯ СОЗВАТЬ ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ ЗООЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ." Ольга Милюгина, "Экология человека".

цитата:

Соколова из ДЖКХиБ говорила, что финкомиссия состоялась 19 ноября, на ней было сказано, что на СОБАК денег нет. А на чей-то вопрос :"Чем же кормить собак до конца года и до проведения новых конкурсов?" якобы ответом было всеобщее молчание. Протокол этой комиссии надо ОБЯЗАТЕЛЬНО получить, думаю там много интересного. Говорят (я звонил в ДЭПР), что протокола еще никто не видел. Если и завтра его не будет, надо делать запрос Мэру через Госдуму (депутатов).

И еще, что разослан по префектурам новый регламент

цитата:

В этом "Регламенте" вызывают шок несколько вещей. 1 Выбраковка (в течение 3-х дней после отлова) и эфтаназия животных. Делать это должен приютский врач. Если кто на это и согласится, то представьте себе что это за ублюдок ( в смысле человеческой личности, о квалификации -- вопрос отдельный). 2. В обязанности врача приюта не входит ЛЕЧЕНИЕ животных, а в его функциях только выбраковка, эфтаназия; для оставшихся в живых -- обработка от блох, гельминтов (на 11-й и 25-й день поступления), вакцинация от бешенства; ведение журнала поступлений животных, журнала карантина, оформление актов смерти животных. Даже читать жутковато. 3.Этим "регламентом" разрешается предприятиям и организациям, имеющим свои закрытые территории, САМОСТОЯТЕЛЬНО регулировать численность животных на этих территориях . Представляете, что будет твориться за этими заборами? 4.При плановой и внеплановой проверке уполномоченному представителю проверяющей организации надо предъявить журналы, собак в карантине, трупы в холодильнике и собак, отданных по договорам новым хозяевам. 5.В приютах должны быть шикарные ветблоки-клиники с водой, канализацией, отоплением, с послеоперационным стационаром. Меня интересует, авторы этого "Регламента" были хотя бы в двух-трех муниципальных приютах? 6.В холодное время года в холодных вольерах должны содержаться собаки только с густой шерстью (естественно, здоровые), а остальные должны размещаться в отапливаемых вольерах. В каком проекте муниципального приюта запроектированы ОТОПЛИВАЕМЫЕ ВОЛЬЕРЫ???? Здесь можно ответить господам "регламентерам" : такие приюты, о которых Вы пишите в Регламенте, еще не построены, поэтому Регламент виртуальный.

текст регламента
http://priuteko.forum24.ru/?1-1-0-00000052-000-0-0-1259313422

 Отправлено: 30.11.09 12:14. Заголовок: Единственное, что мо..

Единственное, что можно (пока) предположить: так как бездомных собак всё ещё очень много, то, видимо, и предлагается усыплять больных, чтобы дать хоть какой-то шанс здоровым. Но это всего лишь предположение.

На ПиКе не поинтересовались, чем планируется проводить усыпление? Ведь это принципиальный момент.

 Отправлено: 30.11.09 13:46. Заголовок: Стэнли пишет: На Пи..

Стэнли пишет:

цитата:

На ПиКе не поинтересовались, чем планируется проводить усыпление?

То, что усыпление придется вводить - это было ясно еще много лет тому назад. Честно говоря, я об этом писал тоже - у Ильинских на сайте можно найти. Так что ничего неожиданного в этом нет. Никакие мегаприюты не гарантированы от переполнения.

В регламенте (проекте,я так понял, потому что не все его еще подписали), ссылка на который приведена Лисиц, эвтаназия предусмотрена по ветеринарным показаниям к "выбракованным животным", причем при обязательном погружении в наркоз. Так что формально все в порядке - более того, все равно, хотя эвтаназия появилась в регламенте, она все еще не предусмотрена по критерию переполненности приюта. (Понятно, что все равно будут усыплять и имея в виду и этот критерий - такова ситуация). . Что касается методов, РЕАЛЬНО примененных - то настроены ли ПиКовцы отслеживать их или они просто против эвтаназии, а методы уйдут на второй план?

 Отправлено: 30.11.09 13:55. Заголовок: Кстати, если я не ош..

Кстати, если я не ошибаюсь, там предусмотрено нечто вроде ограниченного ОСВ - взятие под опеку на предприятия.

 Отправлено: 30.11.09 14:26. Заголовок: Хорошо, если loc(ОСВ..

Хорошо, если loc(ОСВ) предусмотрено, если так. Иначе собаки на огороженной территории, которые недоступны для безвозвратного отлова, будут ходить брюхатые, что не есть хорошо.

 Отправлено: 01.12.09 08:05. Заголовок: меня беспокоит пунк..

В Регламенте прописаны методы эвтаназии, что допустимо только после погружения в наркоз и запрещено применение курареподобных препаратов...

Меня еще беспокоит пункт П. 2.7
Организации любой формы собственности имеют право самостоятельно регулировать численность безнадзорных животных, обитающих на или рядом с их территорией


особенно в свете статьи про кошек в нижегородской больнице...

 Отправлено: 01.12.09 23:32. Заголовок: Лисиц пишет: Органи..

Лисиц пишет:

цитата:

Организации любой формы собственности имеют право самостоятельно регулировать численность безнадзорных животных, обитающих на или рядом с их территорией

способы не должны противоречить 245 УК РФ - это федеральное законодательство

 Отправлено: 02.12.09 05:55. Заголовок: ...которое пока что ..

...которое пока что не работает.

 Отправлено: 14.09.10 07:42. Заголовок: Лисиц пишет: текст ..

Лисиц пишет:

цитата:

текст регламента http://priuteko.forum24.ru/?1-1-0-00000052-000-0-0-1259313422<\/u><\/a>

"страница удалена или перемещена"